Сообщений в теме: 45

[song]

пора уже и своих 5 копеек добавить в копилку искателей се.
вобщем Стив Марк!!
не особо отклоняясь от уже изведанного повторяем-

тоисть 3 витка двойным литцем 160х0,07.
затем изолируем,на всякий...-

мотаем дальше-

витыми парами,у меня их есть.
обратная сторона луны-

выводы-

обматываем далее-

прилепливаем на основание,исключительно фанерное,как в сказке-

распаиваем-

вся ботва с ключами,драйверами,генераторами будет в этом поддоне.
цель мероприятия-выяснить лабуда это или нет.

[nub]

Последнее время провел много опытов по ТПУ, работал с тремя и шестнадцатью управляющими катушками. В первом варианте не получил ничего, во втором удалось получить переменку почти чистый синус, но кпд устройства очень низкое. 

Товарищ с Киева смог получить постоянный ток на коллекторе, но всего 50 мка.

Если будут перспективные результаты, подключусь с удовольствием.

[song]

немного цифр,возможно они пригодятся впоследствии,терминология соответствует статье автора-

Прикрепленные файлы

•  13.gif   70,31К   104 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал song: 06 Август 2013 - 16:08

[vaysya_forever]

на американских форумах предлагалась схема   с чемто вроди ленты мёбиуса тремя фазами и 3 фазным генератором  и кпд 90%   тоесть нерабочая  а где вы эту взяли  ?

[song]

распаиваем проводки строго с замыслами автора-

осталось самое вкусное-драйвера и ключи на 1,4 МГц.

[song]

драйвер и ключ будут выглядеть приблизительно так-

на этой частоте никаких крутых фронтов не предвидится,посему остановимся на простом и надежном драйвере на двух комплементарных биполярах.
раскачивать всю эту ботву будем 155 серией.

Сообщение отредактировал nub: 07 Август 2013 - 07:48

[Трибун]

R7 не нужен.

раскачивать всю эту ботву будем 155 серией.

Допустим выход 0.2-4,5В, после комплиментарного ЭП будет 0,8-3,9, а порог открывания ключа 2-4В, т.е. надо не менее 5-6В, а лучше больше 10В.

[song]

R7 не нужен.
 Допустим выход 0.2-4,5В, после комплиментарного ЭП будет 0,8-3,9, а порог открывания ключа 2-4В, т.е. надо не менее 5-6В, а лучше больше 10В.

ЭП запитан от 15в.
но со 155 серией надо вопрос пересмотреть.
спасибо за поправку.

Сообщение отредактировал song: 07 Август 2013 - 19:51

[song]

после некоторых раздумий остановился на MAX4429,они вполне согласуются с ТТЛ серией,правда инвертирующие но есть в наличии.

[Трибун]

Я бы применил стандартный драйвер для МОСФЕТ, например от IR, там есть возможность управления от ТТЛ, а выход запитать любым напряжением.

Сообщение отредактировал Трибун: 07 Август 2013 - 21:27

[song]

Я бы применил стандартный драйвер для МОСФЕТ, например от IR, там есть возможность управления от ТТЛ, а выход запитать любым напряжением.

это так,но есть желание обойтись подручными средствами.

[Mibor]

 Уважаемый Song. Чтобы увеличить выход от 155 серии можно применить схемы с открытым коллектором. Например К155ЛА18. Для повышения скорости работы схемы питание открытого коллектора осуществлять генератором тока. Питание коллектора этой схемы можно делать до 30 вольт.

А вот резистор  R7 убирать не следует. Если общая точка соединения баз Q1 и Q2 будет оторвана от входа, то выход этой сборки переходит в высокоимпендансное состояние, что плохо для транзистора М1. Если есть возможность использовать драйвер - поставьте ТС4452 - он не инвертируюший и прекрасно работает от ТТЛ.

Вопрос, а для чего стоит R2? Для измерения тока стока? Тогда лучше его поставить в разрыв между точками V1 и R3L1.

С уважением.

[Трибун]

резистор R7 убирать не следует. Если общая точка соединения баз Q1 и Q2 будет оторвана от входа

Если

[mebius]

На первое время я бы вместо R4 поставил авристор на соответствующее напряжение. Имею печальный опыт и с тех пор не пренебрегаю.

Сообщение отредактировал mebius: 09 Август 2013 - 15:08

[song]

На первое время я бы вместо R4 поставил авристор на соответствующее напряжение. Имею печальный опыт и с тех пор не пренебрегаю.

в симуляторе это просто резистор относительно бесконечной величины,на котором можно посмотреть реальные взбрыки напряжения.
естественно физически его не будет,как впрочем и стоковых-истоковых резисторов в 1 микроом.
прислушиваясь к совету mebius наверно вставлю пару P6KE200AC на всякий пожарный.
варисторы-дело тонкое,надо шибко вникать в ихнюю ВАХ.

Сообщение отредактировал song: 09 Август 2013 - 18:37

[mebius]

Честно говлря, нкогда не вникал - просто взял на примерно тоже напряжение, что и у ключа.

И с тех пор не приходилось транзюки менять.

А на симулятор надежда аховая - в него только общие характеристики можно заложить.

А влиять будут самые трудно учитываемые: и длина и тип провода катушек, и межвтковые емкости, и собственные резонансные частоты, включая волновые, которые в свою очередь тоже зависят от окружения.

Тратить на это время малопрлдуктивно: реалии будут отличаться весьма существенно., увы.

 

Успехов!

Сообщение отредактировал mebius: 09 Август 2013 - 20:05

[song]

Честно говлря, нкогда не вникал - просто взял на примерно тоже напряжение, что и у ключа.

это не совсем корректно,посмотрите вах варисторов.
то шо у них пишут на борту-это при приграничном токе 1 мА,а далее нехилый скачок.
а в остальном с тов.mebius-ом вполне согласен.

Сообщение отредактировал song: 09 Август 2013 - 22:29

[Трибун]

Корректность модели в симуляторе целиком зависит от грамотности и опыта симулянта - учет паразитных параметров в схеме. Чем выше частоты и больше токи, тем это важнее. Однако простейшая модель зело упростит реализацию в железе в плане выявления грубых ошибок. Все параметры катушек можно тоже предусмотреть, ессно кроме волновых, кои характерны при сопоставимости габаритов с длиной волны.

[song]

тут про вах варисторов-

обратите внимание на график 6б,это типично для всех напряжений.

[song]

Корректность модели в симуляторе целиком зависит от грамотности и опыта симулянта - учет паразитных параметров в схеме. Чем выше частоты и больше токи, тем это важнее. Однако простейшая модель зело упростит реализацию в железе в плане выявления грубых ошибок. Все параметры катушек можно тоже предусмотреть, ессно кроме волновых, кои характерны при сопоставимости габаритов с длиной волны.

все верно.

у излишне грамотного и опытного симулянта нет в столе даже пояльника..