Приветствую всех.
Необходимо получить прерывание цепи, но не просто абы как!!!
Об этом говорил Первеев в 2010 году, вроде, или где-то рядом. Нужно прерывать импульс тогда когда волна достигла конца проводника, т.е. длительность его должна быть Lпр/c, где Lпр - длина провода, c - скорость света.
Об этом же говорит Тесла (если вы верите в СЕ, то не должны исключать вероятность истинности и этого):
"...Всем вам в данной ситуации НЕ НУЖНО входить именно в эту дверь! Вы преспокойно можете войти в ЛЮБУЮ ДРУГУЮ (доступную вам) частотную ДВЕРЬ (дверь, которая открыта для ЭНЕРГИИ, в том виде, в котором вы ее знаете), отмерив для намотки соленоида С1 кусок провода нужной и удобной для вас, длины. При этом вы попадете в квантовый мир, дискретность которого по времени равна ПЕРИОДУ пролета солитона туда-обратно вдоль проводника соленоида. А вернетесь обратно в ваш вещественный мир в виде МЕДЛЕННОГО (т.е. скомпонованного, скомпрессированного в компактном ОБЪЕМЕ, равном длине (через понятие РАДИУС) ОСИ соленоида) импульсного магнитного поля..."
Подробнее
wkaktuz говорит о более быстром закрытии транзистора, в чём помогает искра
Так вот об этом говорил Первеев ещё 2 года назад в своём разборе статьи Смита. И на многих форумах я видел, что мельком проскакивает информация о том что это даёт прирост, но почему-то никто не воспринимает её как ключ к тому что все мы ищем.
Вот например цитата:
Из моего опыта возни с ТПУ (незаконченного - отложил пока). ТПУ очень чувствительно к коэффициенту перекрытия фаз. Сначала была схема полностью по схеме Иногда. Но мне не понравились сигналы управления на затворах ключей -поменял на драйверы 7307. Что интересно при предварительно настроенной частоте (на старой схеме управления - ток 1,5А) ток зашкалил за 5А и выхлоп снизился. А я то всего лишь улучшил крутизну фронтов на затворах. Попробовал заменить один драйвер 7307 (на третьей катушке) обратно на схему с КТ972 и ток потребления вернулся к прежним значениям .
Отсюда я сделал вывод, что надо делать генератор с регулируемым перекрытием фаз.
Ага, и не надо резать фронты. А точнее резать, но грамотно.
А вот вам ключик:
Подробнее , но советую начать читать хотябы с главы 82. Там конечно только предварительные выводы и они НЕ дают СЕ, о чём он говорит в главе 89, это так сказать автобиография собственного пути Первеева. Но эти главы дают представление о природе явлений с которыми приходится работать.
Вот еще цитата:
"...НЕ ОПЕРЕЖАЙ события и естественным путем придешь к тому моменту, когда увидишь, что электрическая и магнитная составляющие становятся по размерам таковы, что будет невозможно их разделить, вот тогда и появятся НАСТОЯЩИЕ пилообразные импульсы..."
Подробнее
Но 20-30 вольт входного это реально маловато
Есть тороидальный транс 220-220, например вот но это маломощный, характеристики различных ТПП тут:
Ковыряли смита, а там нет резонатора вообще и негде копить энергию
Не знаю что вы там ковыряли, но , на 105 страниц, слово резонанс упоминается 135 раз!!!
Еще пишут, что с резонанса нельзя снять мощность. Скажу что можно и очень даже приличную.
У меня обычный обратно-ходовый преобразователь с питанием 9В на частоте 1,9 Мгц с нагрузкой 3.6В/120мА - почти пол вата, выдаёт КПД 95% и только в резонансе!!! Причём на конструкции сердечника и обмотки, которые по определению не предназначены для таких частот. Сделал так просто ради эксперимента.
Сердечник - кольца М2000НМ 20x10x5 - 10шт
1 - 12 витков
2 - 24в
3 - 24в (встречно)
1я обмотка - на генератор П-импульсов, через полевик и драйвер на биполярниках
2я обмотка - коротко замкнута
3я обмотка - сьём через диод шотки, паралельно кондёр, дальше нагрузка - всё как в обычном FB.
При минимальной длине импульса ловим резонанс по осцилографу, потом увеливичиваем ширину, затем добиваемся минимального тока потребления положением обмотки 1 на сердечнике. Её можно двигать туда-сюда.
Так вот если вы обратитесь к разработчику импульсных БП с вводными данными сделать Flyback на 1,9Мгц на ферите 2000, да еще и на стержне и чтобы хотябы при 0,5Вт у него было КПД 95%, он в лучшем случае у виска покрутит.
Ну и как вывод: Копать в сторону Резонанса и Формы сигнала.
Куда сейчас и двигаю, только без искры и высокого напряжения. У меня и так на некоторых режимах выше упомянутая конструкция монитор вырубает и включить его можно только через пол минуты, о киловольтах пока и думать страшно )))
Кстати харатеристики полевика irlr8259 из даташита:
Если вдуматься в этот график, то видим что независимо от напряжения сток-исток, ток постоянен и зависит только от напряжения на затворе!!! Т.е. полевик можно использовать и как регулятор/ограничитель тока, если грамотно им рулить.
Тоже, только немного по другому:
И не забываем, что полевик мгновенно не открывается, и заряд на затворе зависит от напряжения, а посему и пилу на нём можно замутить и нарастание тока как вам угодно:
Удачи всем в экспериментах. Т.к. моё направление похоже, буду тут делиться наработками.
