Сообщений в теме: 17

[серг-спб]

Всем привет! Полгода назад ознакомился с трудом Е.М. Ефимова " Демон Тесла - основа бестопливной энергетики 21 века ".  Предлагаю читателям ознакомиться с трудом - ссылку я кину. Кратко, моим пониманием и словами , передам содержание так -

Если намотать одну обмотку над другой встречно ( я это называю бифом Купера), то такая катушка будет иметь малую индуктивность и слабое (скомпенсированное направлением течения тока в обмотках) внешнее магнитное поле. Но между двумя слоями обмоток  магнитное поле существенное и, поместив туда еще одну (съемную) обмотку, мы получаем одностороннюю систему - трансформатор. Подав напряжение на биф, мы (по серии эксов автора) можем говорить  о 30-процентом КПД передачи с бифа на съем. А вот подав на съёмную - практически ничего. Т.е. мы отвязываем нагрузку от источника! Это ли не цель нашего поиска?

Гладко пишут на бумаге, да забыли про овраги ))) Не верилось. Прочитал и забыл. Но давайте рассмотрим например БТГ того же Капы в Турции, убрав искры, индукторы и прочую мишуру, (а чем черт не шутит... и землю в жопу))) что имеем? Ровные катушки в несколько слоев, бочонок транс и ящик с частотником. Для реализации односторонней связи нам нужны сильные межвитковые токи - это резонанс, реактивка тоже устраивает. Т.е допустим синяя катушка, как её обзывают тесла, имеет структуру в три обмотки, для осуществления одностороней связи. Далее размышляем - катушка не есть резонатор, резонатор, скорее всего, в её подставке и это простой LC контур, в цепь которого и включен биф. Съемная обмотка синий катушки настроена в соответствии с этим резонансом (вот тебе и резонанс в резонансе)  и грузит серебристый транс. Забегу вперед - пока по опытам, в этом контуре, образованном съемной катушкой и согласованной нагрузкой, имеем "устойчивый" , высоковольтный  резонанс- говорю как практик. Трансформатор,  он же и выходной  (серебристые бочки) пока загадка. Работает ли система на одной частоте 50 герц или, например, двухчастотная - туман. А вот искры в его системах понятны - это отрицательная обратная связь. Конструктивно, рядом с основной обмоткой есть еще вспомогательная высоковольтная. При разгоне системы  ВВ идет на разрядник - понижается добротность контура, не давая произойти бабах.

 

Эти измышлизмы  подтолкнули начать эксить. Сначала ничего не получалось. Потом стало, что-то получаться, но одному не разобраться. Возможно, кому то будет интересно, и общими усилиями что-то да и получится... Желательно слова подкреплять практикой. Теории? Этого добра мы бачили )))  

 

Чуть позже скину схему эксов и видео по первым опытам.

 

 

 

Это статья Ефимова  

 

 

 

Прикрепленные файлы

•  ДЕМОН ТЕСЛА.docx   19,24К   32 Количество загрузок:

[Multik]

...

Если намотать одну обмотку над другой встречно ( я это называю бифом Купера), то такая катушка будет иметь малую индуктивность и слабое (скомпенсированное направлением течения тока в обмотках) внешнее магнитное поле. Но между двумя слоями обмоток  магнитное поле существенное и, поместив туда еще одну (съемную) обмотку, мы получаем одностороннюю систему - трансформатор. Подав напряжение на биф, мы (по серии эксов автора) можем говорить  о 30-процентом КПД передачи с бифа на съем. А вот подав на съёмную - практически ничего. Т.е. мы отвязываем нагрузку от источника! Это ли не цель нашего поиска?

Гладко пишут на бумаге, да забыли про овраги ))).

Это точно, про овраги забыли. А они в том, что ЭДС в катушке, наводимая магнитным полем, пропорциональна площади витка, и пронизывающему эту площадь магнитному полю.

Хотя, честно признаюсь, сам не пробовал. Но очень подозреваю, что автор статьи сам тоже не пробовал. Это в прошлые века прежде чем что-то писать, сначала сами проверяли. А сейчас пишут всякую ахинею, в надежде, что проверит кто-то другой, а если вдруг получится, то вроде как все лавры писателю.

В связи с этим жду Ваших результатов. Если они отличны от нуля, ну хоть немного,,, могу подключиться к экспериментам.

Сообщение отредактировал Multik: 15 Ноябрь 2013 - 23:48

[серг-спб]

Мультик -  . Продолжу... вот фильма. Схему пока не рисую, вроде проще пареной репы...

Сообщение отредактировал серг-спб: 16 Ноябрь 2013 - 00:05

[RuslanX]

серг-спб Привет. Отличный экс. Молодец.  Очень хорошо что ты обратил внимание именно на фазы. В этом и заключается весь смысл.  Теперь попробуй ответить для чего ты намотал в трансформаторе встречные намотки?  Как ты видишь там процесс? И обрати внимание при извлечении феррита из контура на сколько сдвинулась фаза? 

[серг-спб]

Следующим экспериментом будет питание схемы не от полумоста, а от  импульсной схемы. Пока подумываю, возиться ли с автоподстройкой питающего гена по выходу или пустить самотеком... поэтому возможны задержки со следующими эксами. Чтоб тему поддержать, вот что хочу сказать:

- Для того, чтобы попробовать по данной теме, не обязательно городить огород мощными полумостами и тратиться на кварные кондеры и толстые провода. Руслан сразу въехал про фазы. Дело в том, что система представляет из себя два странно (скажем так) связанных контура. Если переложить на механику и представить себе два маховика, то смысл не раскрутить их на всю катушку, соединив оба жесткой связью,  а, раскачивая в противофазе, заставить совершать работу в кособокой тяге, допустим,  это будет поршневой насос. Оптимальный режим, повторюсь, когда первичный контур не доходит до резонанса, поэтому требования к деталям "мягкие"... Я-то люблю в эксах ставить себе условие на меньше 100 ват в нагрузку, но это не обязательно.

- Самый простой способ  начать практиковать - это собрать  макетку и, отстроив контура, запускать импульсом тока от конденсатора вручную. При условии, конечно, что у Вас есть цифровой осцил. Поясню. Т.е вы собираете связанные контура, отстраиваете их, насколько у вас получится, и вместо генератора "тыкаете" в первичную обмотку питающего транса заряженный кондер. Осцил в ждущий режим.

- Думаю, если уж есть БГТ, запускающийся от кроны, то если Вы ГЕНИЙ, то, накрутив третий контур с ПОС, потыкаете недельку и получите закольцовку на радость всем нам ))) Шутка, но в каждой шутке...

- Вот, собственно, что я сегодня натыкал. Как видим, одна картинка не настроенная, вторая боле-менее. Кондер 10 мкф, заряжал до 50 вольт. На осцилках 1 вольт = 10. Вверху желтая, это первичный контур, синяя вторичный.

 

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   272,73К   48 Количество загрузок:
•  2.jpg   252,85К   44 Количество загрузок:

[Multik]

Здравствуйте!
Это, как ни странно, очень перекликается с моими исследованиями катушек Теслы с сильной связью.  Так что, подключаюсь. Только не буду жевать то, что Вы уже сделали, а со своей стороны. Самое интересное в Вашем эксперименте, что можно получить трансформатор, пусть даже резонансный, со сдвигом фаз входного и выходного НАПРЯЖЕНИЯ на 90 градусов. Аналогичный принцип используется в ТПУ.  Только там не напряжение, а ток на выходе не может вызвать ответной реакции на входную обмотку. Похоже, что это осмысленный путь к получению СЭ.

Не берусь пока ничего утверждать, но в катушках с сильной связью мне впервые пришлось отказаться от общеизвестных формул расчёта ЭДС. В них надо учитывать то, что не во всех частях провода в один и тот же момент времени ток имеет одинаковое значение. Но там проще. Провод длинный. Здесь провод короткий, но и сердечник ферритовый. Возможно, скорость прохождения волны тока в проводе тоже сильно снижена. 

В общем, пока сумбур в голове, надо экспериментировать.

Спасибо за эксперимент. Он, как и все Ваши эксперименты, показан доходчиво и красиво.

С уважением.

[Mibor]

Добрый день уважаемые коллеги.

В своё время я немного позанимался темой трансформатора Ефимова. Если есть интерес, то некоторые отчеты этого исследования выкладываю здесь.
С уважением.

Прикрепленные файлы

•  Testing of three-layer coil_V3.pdf   268,89К   50 Количество загрузок:
•  exp2012_08_15.pdf   210,77К   48 Количество загрузок:

[серг-спб]

Здравствуйте!

Спасибо, Мультик - обнадеживает  .

Mibor, мне бы Вашу педантичность, в хорошем смысле этого слова.

В ролике я упомянул, что накрутил катушек подобных несколько. В эксах я  отказался от использования этих трех обмоток, как  отдельного трансформатора, а старался использовать его как согласующий элемент между контурами. Важно ли это? Посмотрим) Сразу возникло желание намотать что-то подобное катушке гринбокса. Вот эскиз -

 

   Untitled-1.jpg   15,8К   64 Количество загрузок: 

 

Обмотки, расположенные на концах катушки - это резонансная индуктивность, в середине - наша трехслойка. Можно сделать асимметрию с одной стороны. Очень мне что-то напоминает, а Вам? Но повторюсь не получил чудо КПД, а вот настройка усложнялась, и поэтому перешел на уже показанную конструкцию.

 

Друзья подкинули ссылку на лекцию Ацюковского "Электромагнетизм часть 2". Рекомендую смотреть первые 20 минут, прям по нашей теме...

 

 

 

 

.

Сообщение отредактировал серг-спб: 17 Ноябрь 2013 - 17:11

[mebius]

^{Со своей стороны хочу заметить, что в последних установках у Акулы тоже используются трехслойные катушки.}

^{Правда с направлением их намотки не разбирался.}

 

^{Серг-спб}

^{Интересные у Вас опыты, конечно.}

^{Но хочу заметить, что идея Ефимова при наличии общего магнитопровода в значительной степени утрачивается. :-(}

^{Встречное направление намотки с ним лишено смысла - это будет практически полным эквивалентом смены концов одинаково направленной катушки.}

^{Потому как магнитопровод "стягивает" в себя магнитные поля всех трех слоев и в результате мы имеем классическую суперпозицию от трех независимых катушек. Т.е. простой классический транс с независимыми обмотками.}

^{Доля же межслоевого взаимодействия становится практически ничтожной.}

^{Поэтому увидеть ожидаемый эффект априори почти не возможно.}

^{С магнитопроводом вторичка практически не должна взаимодействовать с первичкой никак в обе стороны.}

^{IMHO есть смысл сконцентрироваться на воздушных катушках.}

^{По поводу замечания Мультика о сечениях витков внутреннего и внешнего слоев, это обходится подбором количесвта витков каждого слоя.}

 

^{С уважением}

Сообщение отредактировал mebius: 18 Ноябрь 2013 - 06:36

[mebius]

Забавно.

Только сейчас выкроил немножко времени прочитать отчеты Мибора.

Они подтверждают мои размышления что сердечник гробит идею.

Также, пробежавшись по пространной статье Ефимова, приходится признать, что человек не корректно ведет измерения в своих экспериментах. Потому и получил результаты далекие от реальных, вводя всех в заблуждение.

А идея, к стати, не нова.

Ассиметрия взаимной индуктивности стара как мир. Тот же трансформатор Анквича, кочующий по всем форумам.

Сообщение отредактировал mebius: 18 Ноябрь 2013 - 07:49

[RuslanX]

mebius Привет. Вы опять рассматриваете процесс с позиции классики. Но процесс  там может в корне измениться. Я почему заострил внимание на углы фаз? Потому что явно видно что подстройкой сердечником (ферритом) происходит смещение фаз тока, а в этот момент может быть там все по другому. И установка переходит в другой режим работы и катушки начинают делать совершенно новое дело. Взаимодействие полей тока начинают менять процесс.  Начинают работать фазовые процессы.  Вот думаю на это и надо обратить главное внимание. 

 

  

[серг-спб]

mebius, Приветствую, Мёбиус. Ну в заблуждение нас так быстро не введешь  . Ефимов, это только присказка, сказка впереди. Уж конечно не на его виртуальные частицы мы будем делать ставку. Мёбиус, Вы же прошли школу Дмита ! Мультик и Руслан сразу обратили внимание на 90 градусов. Теперь добавим 180 обычного трансформатора и что получим ? 270. Остается вернуть долг первичному контуру с  этим сдвигом. Всё бы ничего, но и тут нужен однонаправленный клапан. Радио-шинка, искра, диод или еще что придумаем... покажет только практика

[mebius]

Руслан, при всем уважении к Вам, могу согласиться лишь от части.

По-другому не значит "чудесно".

Извините, но скажу банальность: где есть понимание, там нет места чудесам.

И наоборот.

Чтобы говорить о чудесах, надо сначала их объективно зафиксировать. И лишь только тогда будет предмет для их обсуждения.

 

Взаимодействие полей происходит всегда.

Фаза зависит от конкретного импеданса обмоток на конкретной частоте. И это - очевидные вещи.

Да, в сложной многосвязанной системе все зависит от соотношения параметров на конкретной частоте -  по Вашему - от "фазы".

Но это ведь и очевидно.

И понятно как и почему зависит.

И с очевидностью, существуют всего две критических точки, где происходит поворот фазы: резонанс первичной и вторичной цепей.

Поэтому конечно, нужно принимать их во внимание.

[mebius]

Радио-шинка, искра, диод или еще что придумаем... покажет только практика

Совершенно справедливо. Практика - приговор всему .

Но, поскольку в данном устройстве внятного ответа на вопрос "откуда дровишки" нет, шансов почти никаких.

У Дмита - ситуация противоположная. Там все понятно с источником. Во всяком случае для меня.

Сообщение отредактировал mebius: 18 Ноябрь 2013 - 09:17

[RuslanX]

mebius конечно ты прав. Только практика покажет справедливость . Но взгляни на ТПУ Васильева, что мы там видим? А там две намотки одна коллекторная (намотана тором) продолжение идет по оси (лицендратом). Итог поворот фазы 180 + 90 получаем те же 270. Только там процесс по другому происходит. Почти год назад мы с Мультиком общались по встрече двух фаз тока (вопрос стоял где должна происходить встреча двух потоков).. Я утверждал что в пике это 270 гр, а Мультик говорил о 45 гр. Так вот практика показала что на 45 гр. Но до этого ток должен сделать 3,5 оборота а это  270 + 45.   

[mebius]

Руслан, ну конечно же фазовые соотношения играют в наших делах принципиальную роль. И учитывать это надо повсеместно, иначе проедешь мимо, так ничего и не встретив .

А ТПУ Васильева вообще вещь можно сказать - шедевр. Там тоже все по уму сделано с ясным пониманием метода и конечной цели. Абсолютно такую же идею я вынашивал этим летом.

Но поскольку мои прошлогодние попытки провалились, пока отложил это направление.

Решил двигаться постепенно: сначала исследовать само явление на простых конструкциях. Понять закономерности.

И стартовать уже от этой отправной точки.

Вот уже заканчиваю стройку и можно будет всерьез включиться в процесс.

Сообщение отредактировал mebius: 18 Ноябрь 2013 - 13:40

[серг-спб]

Что бы тема не умирала и пока я не поставил какой нибудь экс, я немного пожужжу.

Полгода я не следил за темой СЕ, вернее проглядывал только поверхностно интересные темы, и получается пропустил , на мой взгляд, существенные сдвиги по этой теме.

Я говорю сейчас за практику, теория меня мало волнует. Я нарыл три конструкции ,которым пусть и рано называться скрипками , но это настоящие барабаны Страдивари ))). Это банка Реда, лампа SFCH (эти конструкции подобные и возможно ребята работают в спайке ) и ТПУ Васильева. Странно, что темы быстро вспыхнув, заболтались и по ним установилась мертвая тишина… только флудеры с косами.

Рассмотрев эти устройства, я нашел некое созвучие с темой односторонней индукции. Да и пройти мимо  таких барабанов я никак не могу, поэтому изменил направленность своих будущих эксов.

Вот посмотрите на часть схемы по РЕДу

 

 Untitled-2.jpg   267,93К   110 Количество загрузок:

 

Я не буду разбирать всю работу схемы, да мне и не по силам, но вот на что обратил внимание:

 Катушки намотаны встречно( желтый на чёрном текст) и по отношению к трубе  являются подобием первичных ( в трех обмотках с странной индукцией). Если отбросить питающий инвертор, то в процессе они становятся источником напряжения.

Труба, хоть и есть короткозамкнутый виток, является  приемным контуром первичных. В то же время она включена последовательно с ними и, скорее всего, она же( путем взаимодействия с зарядами заземления ) является  усилителем тока.  

Во всех конструкциях присутствует высокое напряжение, скорее даже статика.

Во всех конструкциях присутствует ударное возбуждение .

Тужится теоретически,  разбирая что чего крутит и вертит,  не могу. То, что перечислил уже достаточно начать разбираться практически. Поэтому, не опуская темы односторонняя индукция, полез барабанить. Буду делать типа ТПУ , но на трубе ))) Беру трубу, изолятор, затем сетка с статикой, затем изолятор, затем бифиляр Купера, сверху импульсная накачка, помимо основной , которую показывал ранее… Поэтому делал ВВ источник ( полет нормальный 10-12 см по воздуху пробивает ) и начал ваять катушку…

 3.jpg   220,18К   102 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал серг-спб: 20 Ноябрь 2013 - 20:58

[mebius]

Red - большой шутник и провокатор. Нет ему доверия. И ветку его забанили вполне резонно.