Перейти к содержимому


"); //]]>

От куда дровишки?

теория СЭ. источник СЭ

Сообщений в теме: 25

#1 mebius

mebius

    Мастер

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 296 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 11 Апрель 2014 - 07:41

Привет всем думающим :)

 

Заранее прошу сильно не топтать за то что тут изложу, но мне представляется, изложенное будет полезно искателями СЭ.

Сам я не теоретик, просто любитель физики и вообще естествознания. В старших клвссах школы учитель физики сажал меня на уроке на отдельную парту со словами "ты и так все знаешь", снабжая меня продвинутыми книжками по физике и физическими жкрналами. Но это - к тому, что дилетантом себя совсем не считаю, хотя фундаментального физического образования в последующем так и не получил. Лишь в рамках обычного технического ВУЗа.

 

Теперь ближе к сути.

Хочу поделиться соображениями, которые мне представляются не безосновательными, и которые позволяют с совершенно новых позиций взглянуть на источник свободной энергии во многих известных установках.

Давно пытаюсь размышлять об источнике этой дополнительной энергии. Чего только не приходилось читать на эту тему. И всякого вида резонансы, и привлечение волшебных свойств загадочного эфира...

В общем, кто в теме - сами знают :)

Нет, я сам год назад "подсел" на идею Бозе-конденсата, на которую сейчас  надеется Мультик в своих эксах. Возможно тут что-то и есть. Но сейчас речь будет о другом.

 

В большинстве известных установок, репликация которых интенсивно обсуэдается на форумах по свободной энергии, вегда присутствует сочетание таких факторов, как высоковольтный имульс с коротким фронтом и сильное магнитное поле, часто высокочастотное.

Во многих мощных установках наблюдаются понижение температуры проводников и передача больших токов по тонкому проводу без существенного его нагрева. Эти "волшебные" факты тоже требуют объяснений.

 

Осмелюсь предложить свое видение сути физических процессов, основываясь исключительно на известных физических моделях, и без привлечения новых мало исследованных физических сущностей типа эфира, торсионных полей и тп "модных" ныне вещей :).

 

Как известно, электрон обладает магнитным моментом (спином). И, являясь по сути микромагнитиком, было бы странно, если бы свободные электроны проводника не взаимодействовали друг с дружкой как магниты. Те. не соединялись между собой в цепочки, своего рода "ниточки".  Но в нормальных условиях теплового хаоса эти "ниточки" не могут не быть короткоживущими и короткими. Но магнитный момент все равно заставляет их сцепляться. Т.е, "электронный газ" из свободных электронов в проводнике в нормальных условиях представляет собой "путанку" из таких вот обрывков "ниточек", спонтанно распадающихся и вновь соединяющихся.

 

Если к проводнику приложить внешнее электрическое поле, эта "путнака" из "ниточек" начнет смещаться под действием поля вдоль проводника, натыкаясь на узлы кристаллической решетки. При этом связи в "ниточках" рвутся, высвобождая тепловую энергию, и нагревая проводник. Вот от сюда и природа нагрева проводника обычным током. Не за счет соударений электронов сузлами решетки, следуя популярной теории (ну не ударяются электроны в атомы! ), а за счет разрыва межэлектронных магнитных связей

 

Что будет, если к проводнику приложить импульс напряжения, пусть даже высокого, с не очень коротким фронтом? Т.е. с длительностью, превышающей существенно время распространения волны в проводнике. Понятно, что электроны успевают сместиться с насиженных мест, плотность "электронного газа" успевает перераспределиться (внутренняя поляризация) вдоль проводника, и тем самым нейтрализовать внутреннее электрическое поле в объеме проводника, или существенно его ослабить.

 

А что произойдет, если время нарастания электрического потенциала будет существенно короче, чем скорость распространения электрической волны в проводнике? Электрический потенциал в объеме проводника не будет ослабляться эффектом поляризации, и сила электрического поля будет приложена ко всем электронам проводника в полной мере. Что называется - почувствуйте разницу :).

 

А теперь представим, что электроны, до этого были связаны в короткие "ниточки" своими спиновыми связями. Тогда эти "ниточки" начнут выравниваться - ориентироваться - вдоль внешнего электрического поля, и, как следствие, образовывать гораздо более длинные пространственные структуры. Это уже не обрывки, а длинные связанные цепочки электронов. Поскольку им для этой перестройки не нужно много энергии и времени - они все по-соседству. Просто "склеились" с соседями.

Надо тут отметить, что даже после снятия электрического потенциала, такие структуры не рассыпаются мгновенно, а лишь под воздействием теплового движения при натыкании на узлы кристаллической решетки. Т.е их рекомбинация  происходит не сразу, а требует определенного времени.

 

И вот теперь представим, что образование подобных цепочек накладывается по времени на быстро меняющееся магнитное поле, заставляющее их перемещаться вдоль проводника. Тогда этим новым электронным струтурам в проводнике уже не страшны узлы кристаллической решетки. Они будут в своем движении "обтекать" их сито вдоль силовых линий поля, не нарушая своей внутренней связности. Т.е. имеем эффект локальной динамической сверхпроводимости в проводнике.  .  Можно пропускать при том же потенциале огромные токи, не нагревая проводника. Вот вам и источник энергии!

Поскольку время рекомбинации может быть существенным, это позволяет "проталкивать" внешним полем подобные электронные новообразования за пределы локальной области генератора энергии - в обычную нагрузку.

 

Поскольку хаотичность спинов электронов упорядочивается, это приводит к снижению температуры проводника, что часто соседствует с подобными установками.

 

Я конечно не претендую на истину, но описанная физическая картина хорошо укладывается в известные наблюдаемые явления. И лишь эксперименты покажут, на сколько описанная модель является адекватной реальной картине.


  • nub, Mibor и TIP это нравится

#2 mebius

mebius

    Мастер

  • ТС
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 296 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 11 Апрель 2014 - 07:43

В силу лимита времени я по всей видимости не буду вести полемики по данному вопросу - считаю это мало полезным.

Возможно, попытаюсь ответить на отдельные вопросы, если кого-то заинтересует выше изложенное.



#3 doktorsvet

doktorsvet

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 59 сообщений

    Отправлено 11 Апрель 2014 - 11:35

    Ну хорошо, мы получили сверхпроводник, а с какого перепуга он станет источником энергии?



    #4 mebius

    mebius

      Мастер

    • ТС
    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • 296 сообщений
    • ГородМосква

    Отправлено 11 Апрель 2014 - 14:16

    Сверхпроводник не является источником энергии, Вы правы.

    Но, создавая условия, при которых возможно пропускание больших токов при малых потенциалах, мы получаем высокую эффективность генерации энергии. Затрачиваем мало, получаем - много :)

     

    И вообще, мне эта идея напомнила знаменитый эксперимент КОРТЭЖ.

    И это еще один аргумент за то, что она имеет право на жизнь.


    Сообщение отредактировал mebius: 11 Апрель 2014 - 14:26


    #5 mebius

    mebius

      Мастер

    • ТС
    • Пользователи
    • PipPipPipPip
    • 296 сообщений
    • ГородМосква

    Отправлено 11 Апрель 2014 - 15:42

    Еще небольшая ремарка по поводу всего вышесказанного.
    Не трудно видеть, что болтающиеся туда-сюда вдоль проводника под действием переменного поля возбуждения электронные цепочки предсттавляют собой весьма мощную продольную волну.
    Проходя по спиральной обмотке, такие волны способны генерировать не экранируемые биологически опасные торсионные поля. Поэтому искателям следует быть крайне предусмотрительными в эсвоих кспериментах.
    Во всяком случае, стараьься располагаться на удалении от действующей установки.
    Разрушительное воздействие сильных торсионных полей га генетику биологических объектов было доказано многими исследователями.

    #6 doktorsvet

    doktorsvet

      Пользователь

    • Пользователи
    • PipPip
    • 59 сообщений

      Отправлено 11 Апрель 2014 - 17:00

      Но, создавая условия, при которых возможно пропускание больших токов при малых потенциалах, мы получаем высокую эффективность генерации энергии. Затрачиваем мало, получаем - много :)

       

      ой брехня.... Если было бы так то игнитроны бы еще когда стали се-шными...



      #7 TIP

      TIP

        Новичок

      • Пользователи
      • Pip
      • 1 сообщений

        Отправлено 11 Апрель 2014 - 17:17

        Затрачиваем мало, получаем - много

         

        Затрачиваем мало, транспортируем в нагрузку, на выходе получаем то что затратили, ввиду того что потери свели к минимуму. Не вижу оснований для получения излишка энергии.



        #8 mebius

        mebius

          Мастер

        • ТС
        • Пользователи
        • PipPipPipPip
        • 296 сообщений
        • ГородМосква

        Отправлено 11 Апрель 2014 - 19:07

        Затрачиваем мало, получаем - много

         

        Затрачиваем мало, транспортируем в нагрузку, на выходе получаем то что затратили, ввиду того что потери свели к минимуму. Не вижу оснований для получения излишка энергии.

        Не думал, что в задачу поиска СЭ включатся тугодумы. :)

        Но они - тоже человеки. Поэтому попробую разъяснить.

         

        При обычных условиях:

        Затрачиваем мало на обратноходовик и возбудитель.

        В соответствии с классичеким способом преобразования, получаем в нагрузке как максимум их сумму, помноженую на известный коэффициент преобразования для подобных устройств.

        Например, горит лампа 60Вт.

         

        При наличии вышеописанного эффекта:

        Затрачиваем мало на обратноходовик и возбудитель (примерно как и в предыдущем примере).

        При тех же затратах получаем ток в нагрузке на порядок больший, за счет проявления вышеописанного эффекта динамической сверхпроводимости.

        Например, горит лампа 600Вт.

        Надеюсь, так будет доходчивее.


        Сообщение отредактировал mebius: 11 Апрель 2014 - 19:08


        #9 mebius

        mebius

          Мастер

        • ТС
        • Пользователи
        • PipPipPipPip
        • 296 сообщений
        • ГородМосква

        Отправлено 11 Апрель 2014 - 19:49

        ой брехня.... Если было бы так то игнитроны бы еще когда стали се-шными...

         

        Так они и были СЕшным! При определенных обстоятельствах, конечно.

        Вы хорошо напомнили, но не сохранил старенькую статейку советских времен про игнитроны (она иногда всплывает на форумах по свободной энергии). Там одним ученым был описан случай спонтанной генерации энергии мощного выпрямителя на игнитронах вроде на заводе в Югославии, Так ему все отрубили и замуровали - ртуть! А он продолжал работать.  А когда завод через несколько лет из-за развала остановили и все вырубили - оказалось там уже во многих колбах не ртуть, а наполовину золото. Тут же все засекретили....



        #10 doktorsvet

        doktorsvet

          Пользователь

        • Пользователи
        • PipPip
        • 59 сообщений

          Отправлено 12 Апрель 2014 - 04:14

          да, я читал эту статью в каком то из журналов как бы не в новой энергетике, про золото там есть - в 85% игнитронах накапливается на стенках золото, но про самостоятельную работу, и СЕ- это вы преувеличиваете, впрочем найду статью, перечитаю еще раз... 



          #11 mebius

          mebius

            Мастер

          • ТС
          • Пользователи
          • PipPipPipPip
          • 296 сообщений
          • ГородМосква

          Отправлено 13 Апрель 2014 - 07:55

          Тут еще соображение в пользу высказанной идеи.
          Пытался размышлять по поводу безопасности торсионного излучения. Все утверждают, что оно не экранируется.
          Ну да, так и должно быть.
          Значит что: мириться с этим злом? Нельзя!
          Какое может быть противоядие?
          Мысль пришла простая: не должно быть спиральной траектории у продольной волны.
          Закольцевать ее в одной плоскости!
          Но у кольца тоже будет магнитное поле как у витка, и весьма сильное и высокочастотное.
          Сделать два близко расположенных кольца со встречными направлениями токов.
          И что мы получим в результате?
          ТПУ Стивена Марка! :-)
          Выходит и в его установке видимо работает тот же эффект динамической сверхпроводимости :-)

          #12 halerman

          halerman

            Продвинутый пользователь

          • Пользователи
          • PipPipPip
          • 188 сообщений

            Отправлено 14 Апрель 2014 - 23:43

            Привет всем думающим :)

            ...

            Осмелюсь предложить свое видение сути физических процессов, основываясь исключительно на известных физических моделях, и без привлечения новых мало исследованных физических сущностей типа эфира, торсионных полей и тп "модных" ныне вещей.

            ...

            А теперь представим, что электроны, до этого были связаны в короткие "ниточки" своими спиновыми связями. Тогда эти "ниточки" начнут выравниваться - ориентироваться - вдоль внешнего электрического поля, и, как следствие, образовывать гораздо более длинные пространственные структуры...

             

            Т.е. имеем эффект локальной динамической сверхпроводимости в проводнике.  .

            ...

            Поскольку хаотичность спинов электронов упорядочивается, это приводит к снижению температуры проводника, что часто соседствует с подобными установками...

            Рад встрече.

             

            Согласен, что снижение хаоса и упорядочивание напрямую связано с тепловыми эффектами и самим понятием сверхпроводимости. "Куперовские пары" - это математический изврат теоретиков...

            Синхронизация - это тоже, один из способов снижения хаоса, приводящий к упорядочиванию "внутренностей".

             

            Вот если бы немного модифицировать изложенную модель, то получилось бы полное совпадение взглядов.

            Отличия:

            1) вместо цепочек электронов рассматриваются цепочки атомов в кристаллической решетке;

            2) такое понятие, как "ток" разделено на две независимые части (цепочки атомов с "электронами" - одна из частей, а вторая часть, относится к эфиру, и к сожалению, в известных физических моделях заменяется абстракцией в виде "полей").

             

            С уважением.

             



            #13 mebius

            mebius

              Мастер

            • ТС
            • Пользователи
            • PipPipPipPip
            • 296 сообщений
            • ГородМосква

            Отправлено 15 Апрель 2014 - 18:37

            Валерий, привет!

             

            Совсем нет необходимости в совпадении точек зрения на то, что находится за пределами нашего непосредственного восприятия. И даже приборного. 

            Главное, чтобы предложенная физическая модель была полезной и подтверждалась практическим опытом.

            Если это будет, то на нее можно опираться для дальнейшего развития в практическом плане.

            Если нет - отбросим как ошибочную. Будем обдумывать альтернативные модели.

            В этом и есть суть человеческого мышления: моделировать мир в своих представлениях и корректировать их в соответсвии с практичесим опытом.

            Сейчас эта модель здорово помогает мне объяснить многое ранее загадочное и решать конкретные конструктивные задачи по ее реализации. А там - видно будет :)

             

            С уважением.


            Сообщение отредактировал mebius: 15 Апрель 2014 - 18:39


            #14 Mirror

            Mirror

              Продвинутый пользователь

            • Пользователи
            • PipPipPip
            • 137 сообщений

              Отправлено 16 Апрель 2014 - 12:40

              Еще небольшая ремарка по поводу всего вышесказанного.
              Не трудно видеть, что болтающиеся туда-сюда вдоль проводника под действием переменного поля возбуждения электронные цепочки предсттавляют собой весьма мощную продольную волну.
              Проходя по спиральной обмотке, такие волны способны генерировать не экранируемые биологически опасные торсионные поля. Поэтому искателям следует быть крайне предусмотрительными в эсвоих кспериментах.
              Во всяком случае, стараьься располагаться на удалении от действующей установки.
              Разрушительное воздействие сильных торсионных полей га генетику биологических объектов было доказано многими исследователями.

              Вы сами себе противоречите: торсионные поля имеют бесконечную скорость распространения и не экранируются никакими материалами.
              Следовательно спасения от них нет ни вблизи, ни на расстоянии.
              Заниматься торсионными полями опасно для жизни везде и всегда. Так?

              #15 mebius

              mebius

                Мастер

              • ТС
              • Пользователи
              • PipPipPipPip
              • 296 сообщений
              • ГородМосква

              Отправлено 17 Апрель 2014 - 05:28

              Интересная мысль.
              Сейчас заканчиваю макет и размышляю о необходимости взаимной синхронизации генератора модуляции и инициирующего импульса.
              Если рассуждать чисто логически в рамках рассматриваемой модели электронных жгутов, получаются интересные суждения. Если эдс в модулирующей катушке возникает до пояаления инициирующего импульса, то она поляризует "электронный газ" в проводнике, создавая неравномерность его плотности в объеме проводника: где густо, а где пусто. Это наверняка должно затруднять образование длинномерных электронных жгутов. И наилучшим условием была бы ситуация, когда эта эдс отсутствует. Т.е. максимум тока.
              И именно это обстоятельство отмечают все экспериментаторы, заявляющие о необходимости синхронизации.
              Т.е выявляется еще один подтвержденный факт в пользу рассматриваемой модели.
              Это обнадеживает :-)

              #16 volnik_1

              volnik_1

                Пользователь

              • Пользователи
              • PipPip
              • 12 сообщений

                Отправлено 18 Апрель 2014 - 09:31

                О синхронизации модуляции и высоковольтного импульса тоже думаю, примерно так. Из модулирующего синуса сделать прямоугольный импульс с возможностью двигать его по синусу. Наверное существует максимальная длительность ВВ импульса , которая ещё будет работать и, видимо, есть минимальная амплитуда этого импульса.



                #17 mebius

                mebius

                  Мастер

                • ТС
                • Пользователи
                • PipPipPipPip
                • 296 сообщений
                • ГородМосква

                Отправлено 18 Апрель 2014 - 15:27

                Наверное существует максимальная длительность ВВ импульса , которая ещё будет работать и, видимо, есть минимальная амплитуда этого импульса.

                Вы безусловно правы. Мне известна работающая конструкция, в которой амплитуда импульса всего 600 вольт. Но зато постоянная времени источника весьма велика. Это обратнходовик на большом желехном дросселе. Да и накрузка подключена через обычный железный транс.
                Получается, сравнительно не высокое напряжение импульса сочетается с длительным его воздействием.
                В своем макете я тоже ориентируюсь на подобный вариант.

                #18 mebius

                mebius

                  Мастер

                • ТС
                • Пользователи
                • PipPipPipPip
                • 296 сообщений
                • ГородМосква

                Отправлено 04 Май 2014 - 21:15

                Попробовал поэксить, собрав макет из того что есть под руками, чтобы хотя бы определиться с характером процессов и направлением: куда плыть.
                Схема эксперимента простая. Обратноходовик с дросселем в качестве генератора импульса ВН. Он питает выходной трансформатор ТР2 через вторичную обмотку модулирующего трансформатора ТР1. Модулирующий трансформатор на базе сердечника отклонялки запитан от резонансного генератора с частотой 50кГц.

                Провел два варианта эксперимента - с выходным трансом на базе типового тороидального 100Вт транса и во втором варианте использовал транс на Ш-образном феррите от относительно мощного импульсного БП.
                В обоих случаях дросселем служил железный дроссель от ДРЛ-250.

                С железным трансом получил ВВ импульс порядка 1000В при длительности накачки 0,8 мсек. Но железный транс сразу отпал - 50кГц не оставляли никаких следов на нагрузочных лампах. 11.gif

                С ферритовым выходным трансом дело пошло веселее. В том смысле, что присутствовало слабое свечение ламп. Но амплитуду ВВ импульса удалось выжать лишь порядка 300..400В ценой увеличения длительности накачки до 25 мсек и соответсвенно понизив частоту импульсов до 17..30 Гц.
                Сильно съедала нагрузка из 1..2 ламп 21В 21Вт.
                Каких-либо особых эффектов пока не проявилось.
                Прикрепленный файл  Exp1.jpg   18,73К   49 Количество загрузок:
                 

                 



                #19 mebius

                mebius

                  Мастер

                • ТС
                • Пользователи
                • PipPipPipPip
                • 296 сообщений
                • ГородМосква

                Отправлено 04 Май 2014 - 21:20

                Некоторый интерес представляет взаимная фазовая синхронизация генераторов 50кГц и 20Гц. Поэтому прилагаю иллюстрации этих процессов в экспериментах.
                Задачей взаимной синхронизации ставилось удержание момента возникновения ВВ импульса низкочастотного генератора строго в заданный момент фазы тока 50кГц модулятора. Зажача была решена тремя микросхемами стандартной логики, на которых собран НЧ генератор, формирователь импульса обратноходовика и схема фазовой привязки выключения ключа по сигналу датчика тока.

                На осцилке ниже показан случай, в котором устаовлена фаза в 0°. Т.е. в нуле напряжения модулятора.

                Прикрепленный файл  Фаза0_Ключ1.png   14,54К   25 Количество загрузок:

                А на этой осцилке показан случай с установленной фазой 90°.(в максимуме напряжения модулятора).

                Прикрепленный файл  Фаза90_Ключ1.png   14,63К   32 Количество загрузок:

                Несмотря на простоту, процесс синхронизации стабилен и легко настраивается.
                 

                На следующей осциллограмме показан процесс на лампах нагрузки, из которого следует что при данном сочетании параметров ключ обратноходовика просто манипулирует выход модулятора на нагрузку, не производя никаких дополнительных побочных эффектов.

                Прикрепленный файл  Фаза90_Лампа1а.jpg   67,06К   25 Количество загрузок:

                 


                Сообщение отредактировал mebius: 04 Май 2014 - 21:22


                #20 mebius

                mebius

                  Мастер

                • ТС
                • Пользователи
                • PipPipPipPip
                • 296 сообщений
                • ГородМосква

                Отправлено 05 Май 2014 - 06:20

                Пока рано делать какие-либо суждения относительно исследуемыx процессов.

                Ясно лишь то, что исследуемые макеты, собранные по принципу "я тебя слепила из того что было", не соответствуют по параметрам заявленной модели.
                Так, длина провода обмотки используемого в макете дросселя по прикидкам составляет 120..140 метров. Дополнительные обмотки трансов не существенно увеличивают эту длину. При такой длине время распространения волны в цепи составляет порядка 50нсек.
                В то же время собственная емкость обмоток при 12 вольтах питания задает темп нарастания потенциала в 1,5..2 мксек, что весьма далеко от желаемого соотношения.

                В противоположность этому, длина провода в прототипе установки составляла порядка 1800 - 2000 метров, имея время распространения на уровне 5..6 мксек. Это вполне может соответствовать модели процесса, учитывая повышенное напряжение питания (24в) в прототипе.
                Так что буду работать над совершенствованием установки.

                 


                • TIP это нравится


                Обратно в Теоретические обсуждения · Следующая непрочитанная тема →


                Количество пользователей, читающих эту тему: 0

                0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

                Поисковое продвижение

                каталог сайтов .

                Click to return to top of page in style!