Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 00:43
Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 09:39
Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 12:24
Бутылки не пятилитровые, а шести. Не, не спирт, это запасы воды на конец света...А в пятилитровых бутылках рядом с фанерой,это спирт?
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 09:50
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 17:47
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 20:16
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 11:58
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 03:33
Причём тут чувак на качелях??? Коммутировать тиристоры через обмотки - это же полнейший БРЕД, а передавать сигнал с генератора на обмотки тиристора через общий трансформатор - это уже МАРАЗМ!!! Неужели не понятно, то, что нам необходимо мгновенное переключение тиристора (транзистора) импульсом с минимально коротким фронтом!!! А на схеме у Зубкова сигнал с блокинг-генератора сначала передаётся на первичную обмотку трансформатора, только после начала затухания сигнала от блокинга создаётся маг.поле, которое начинает плавно повышать сигнал в тиристорных обмотках до определённого уровня для их срабатывания. Это же какая огромнейшая задержка во времени получается от момента подачи сигнала с генератора до открытия тиристора!!! За это время магнитное поле сердечника рез.контура успеет десятки раз исчезнуть (если не сотни). Ведь это-же очевидно! А съём прибавки с резонансной катушки - это уже ваабще полный ФИНИШШ!! Такое ощущение, что автор специально внёс максимальное количество неправильных решений для невозможности повторения его патента... Нужно использовать только меандр для переключений напрямую безовсяких там обмоток. Генератор буду использовать на TL494... Блокинг-генератор на одном транзисторе нам не подойдёт не при каких условиях!Вот как будто все так.И энергетические выкладки там приведены.И мозгами пораскинуть,для коммутации конденсаторов энергии не надо,той,что для отпирания тиристоров можно пренебречь.Равно как и выдвижения сердечника в момент нулевого тока.Я знаком с радиочастотными параметрическими усилителями,там привносится энергия накачки от внешнего генератора синхронной
частоты, для как правило уменьшения емкости параметрического диода(варикапа)
Потому все работает без вопросов.Вопрос,где косяк,чем отличается мгновенная
коммутация от плавного изменения емкости привнесением внешней энергии,КПД
меньше единицы,разумеется.Первая не работает,вторая десятилетиями используется в радиочастотной аппаратуре.В механическом аналоге параметрической колебательной системы,тот чувак,что на качелях приседает и выпрямляется,тоже привносит свою мускульную энергию в систему и все работает
на ура,пока чувак не устанет.
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 09:49
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 12:34
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 14:03
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 16:27
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 12:29
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 23:09
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 22:42
Отправлено 04 Декабрь 2012 - 06:18
Отправлено 04 Декабрь 2012 - 10:27
Совершенно верно сказано, но кроме нежелания читать уже написаное, у некоторых личностей, есть еще и очень завышеное самомнение. И вот эта мания величия и порождает неприятные ситуации. Но здесь я этого не допущу.Это от того что ничего не получается,рождает агрессию.
Пробежаться бегло по веткам,поначалу обсуждают,потом
начинают собачиться.
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 12:31
Отправлено 07 Декабрь 2012 - 02:07
Тут дешевле: magnetix.com.ua! по 35гр за штуку 10х40 (от 5-и шт)! Я тут постоянно заказываю, доволен. У меня чуть-чуть другой подход: магнитное поле в системе должно постоянно замыкаться и размыкаться (размык-смык магнитного кольца как замкнутой системы). Только при таком условии концентрация магнитных полей максимальна (примерно как у Раймонда Кромри US3374376 или в том патенте, что я размещал повыше...) У Смита один конец каждого магнита не задействован - это как мин в 2 раза не эффективно... Если бы он замкнул оба противоположных конца магнитов с двух сторон, то он бы получил поболее... другое дело, если они там у него стоят на отталкивание, возможно там магниты где-то на 10 мм толщиной и стоят в баночках, всё остальное ВВ обмотка... У Бедини противоположные полюса (южные) используются очень по хитрому, но на его месте я бы повыводил их магнитопроводом наружу (на край) ротора, это на мою думку эффективнее в разы, что я и планирую осуществить в будущем... Использование шайб по моему мнению, более практично т.к. их проще замкнуть с двух сторон, а также катушка на них будет иметь более плоскую форму, чем вытянутый соленоид, что также имеет свои приемущества.теперь надо хотябы 24 таких стерженька купить
24х40 =960 грн это примерно 90 евро и это самые маленькие 1 см диаметром и 4 длиной
хотя может именно такие смит и использовал 90 евро за 50 А 1000 В вечной энергии это не так много
Отправлено 07 Декабрь 2012 - 02:32
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Поисковое продвижение
каталог сайтов .