Сообщений в теме: 73

[song]

не хочет эта схема давать больше 1.5 а и всё (((

что делать ? как ней запитать светодиод на 9 А  ?

так схема мож и дает 9А амплитудного,а средний в аккурат 1,5А и будет.

посмотрите осцилом что на R5 реально творится.

Сообщение отредактировал song: 04 Июль 2013 - 16:35

[vaysya_forever]

на R5 прямоугольные импульсы конденсаторами могу делать длинее короче    но  ток только падает  не ростёт больше а свеодиод хочет постоянных 9А хотябы 6

[Observer]

Гражданяны!

Есть ли в нашей галактике микруха типа TL494 на 2 канала, но чтоб скважность можно было менять по принципу баланса. Если на одном плече например 90%, то на другом 10%.

[Трибун]

Если на одном плече например 90%, то на другом 10%.

Простая инверсия не устраивает?

[Observer]

Простая инверсия не устраивает?

Устраивает   Но мы лентяи жуткие, может уже есть всё в одном? 

[Трибун]

может уже есть всё в одном?

Я не дока в силе и мне такие неизвесты. Однотактные вообще не в счет, а двухтактные дают не то, даже если инвертировать выход (TL494 это позволяет). Есть еще одно НО - ШИМ контроллеры не смогут выдавать 100%, там всегда будет некоторый защитный интервал.

О лени. Мне лень гоняться за экзотикой, проще грамотно инвертировать с выравниванием задержек.

Сообщение отредактировал Трибун: 12 Июль 2013 - 21:52

[MA[19]

• 142 сообщений

Отправлено 11 Июль 2013 - 17:50

Гражданяны!

Есть ли в нашей галактике микруха типа TL494 на 2 канала, но чтоб скважность можно было менять по принципу баланса. Если на одном плече например 90%, то на другом 10%.

собери мультивибратор (4 транзистора, 4 резистора+1 переменный, 2 конденсатора задающих+ 2 развязки, и на стерео усилитель)

[mebius]

Обычный мульт не даст блокирования сквозных токов во времявыключения ключей.
Для силовых решений не пройдет.

[Observer]

Кто может предложить стабилизатор?

Условия:
1. Входное напряжение 20-1000 вольт постоянки.

2. Выходное 12 вольт и хотяб 1 ампер постоянки.

3. Само устройство на холостом ходу и при преобразовании должно потреблять как можно меньше.

Напрашивается стабилизатор со стабилитроном и транзистором с открытым коллектором на выходе, но как сделать такой широкий рабочий диапазон по входу?

[Gur]

Приветствую!

 

Кто может предложить стабилизатор?

Условия:
1. Входное напряжение 20-1000 вольт постоянки.

2. Выходное 12 вольт и хотяб 1 ампер постоянки.

3. Само устройство на холостом ходу и при преобразовании должно потреблять как можно меньше.

Напрашивается стабилизатор со стабилитроном и транзистором с открытым коллектором на выходе, но как сделать такой широкий рабочий диапазон по входу?

 

Довольно много зависит от параметров входа. Если ток постоянно невысокий, возможно, наиболее простым решением, будет поставить АКБ на 12 В  Если ток существенный или, динамически, картина неустойчива, то, почти наверняка, это будет какой-то вариант импульсного устройства (в т.ч., с буферным отключением - как это делается для обмотки возбуждения эл. генератора в автомобиле).

 

С уважением.

[Трибун]

Кто может предложить стабилизатор? Условия: 1. Входное напряжение 20-1000 вольт постоянки. 2. Выходное 12 вольт и хотяб 1 ампер постоянки. 3. Само устройство на холостом ходу и при преобразовании должно потреблять как можно меньше. Напрашивается стабилизатор со стабилитроном и транзистором с открытым коллектором на выходе, но как сделать такой широкий рабочий диапазон по входу?

Дежавю. Не так давно уже был вопрос. Простой и одновременно эффективный стабилизатор с такими параметрамисделать трудно, т.к. транзисторы на 1000В не рациональны при 20В. Т.е. вот так, пОходя, Вам тут схему не предложат.

[Observer]

Ну ладно. Предложите тогда стабилизатор с максимально возможным входным напряжением. Остальные условия те же 

[RomRu]

Кто может предложить стабилизатор?

Условия:
1. Входное напряжение 20-1000 вольт постоянки.

2. Выходное 12 вольт и хотяб 1 ампер постоянки.

3. Само устройство на холостом ходу и при преобразовании должно потреблять как можно меньше.

Напрашивается стабилизатор со стабилитроном и транзистором с открытым коллектором на выходе, но как сделать такой широкий рабочий диапазон по входу?

Простой ключевой стабилизатор напряжения Миронова. Ну параметры под входное напряжение нужно подбирать или расчитывать. Хотя 20-1000В сильно большой разбег..

Сообщение отредактировал RomRu: 13 Август 2013 - 18:10

[mebius]

Окромя ключевых схем - никаких чудес.

Но при таком широком диапазоне, одноступенчатая схема вряд ли будет иметь приемлимый уровень пульсаций на выходе при 1000В на входе.

Поэтому напрашивется двухкаскадная схема.

Первая ступень 1000В->70..150В,

вторая ступень 20..150В->12В

Различия ступеней только в номналах и токах.

 

С уважением

[Трибун]

Простой ключевой стабилизатор напряжения Миронова.

"Кто такой?! Почему не знаю?!"(с) Если Вы про чоппер, то его мир узнал гараздо раньше рождения некоего Миронова.

Хотя 20-1000В сильно большой разбег..

Вы уж определитесь, коллега - "хотя" или "простой". Представляете ШИМ с 50-кратным регулированием? Коллега mebius знает и корень из 50 извлек. Но тут есть "но":

- КПД двухступенчатого может съесть сверхединичность, за коей тут гоняются;

- насколько помню ранее ТЗ, нужно стабилизировать довольно динамичный процесс разряда конденсатора и справится ли двухступенчатый - вапроц.

[RomRu]

Трибун. Мне не известно что такое чоппер, поскольку я в России. А схемы Миронова публиковались в журналах Радио начиная с 1985 года. Он усовершенствовал свои схемы на полевиках и публиковал в журналах Радио Сейчас понятно дело - микросхемы. Вы можете предложить по существу дела и не нападать на меня?? Честное слово ничё нельзя предложить при таких умных и учёных на форуме !?

mebius

С Вами я согласен.

Сообщение отредактировал RomRu: 14 Август 2013 - 07:04

[Трибун]

Вы можете предложить по существу дела и не нападать на меня?? Честное слово ничё нельзя предложить при таких умных и учёных на форуме !?

Sorry, заявление о простоте проблемы сподвигло. Предлагать, не проработав детально, не в моих правилах. А прорабатывать для местных применений влом, т.к. не являюсь адептом СЕ. Так... хожу, смотрю, грубые ошибки подмечаю - специфика СЕ в том, что среди поисковиков много малознающих об электричестве. Рад, что Вас это не касается.

ЗЫ. Как раз в середине 80-х читать Радио мне стало не интересно, решил, что я из него уже вырос.

[mebius]

- КПД двухступенчатого может съесть сверхединичность, за коей тут гоняются;

- насколько помню ранее ТЗ, нужно стабилизировать довольно динамичный процесс разряда конденсатора и справится ли двухступенчатый - вапроц. 

Во-первых, природу все равно не обманешь, и из известного набора принципов преобразования напряжения ключевой все равно самый эффективный. Остается одно: повышать отдачу процесса получения СЭ.

Во-вторых, стабиизировать разряд конденсатора используя стабилизатор напряжения все равно не получится .

В третьих, а почему надо стабилизировать именно разряд конденсатора, а не его энергию?

Но это уже вопрос из другой темы.

Сообщение отредактировал mebius: 14 Август 2013 - 22:28

[Трибун]

Остается одно: повышать отдачу процесса получения СЭ

Si

а почему надо стабилизировать именно разряд конденсатора, а не его энергию?

При ключевой стабилизации и постоянном потреблении (видимо вожделенная самозапитка) от конденсатора будет потребляться постоянная мощность.

[mebius]

а почему надо стабилизировать именно разряд конденсатора, а не его энергию?

При ключевой стабилизации и постоянном потреблении (видимо вожделенная самозапитка) от конденсатора будет потребляться постоянная мощность.  

Ладно, раз разговор пошел тут, продолжу мысль в этой теме.

Если что, Женя расставит все по местам.

 

На сколько я понимаю, речь зашла о проекте Халермана с фазовой подстройкой момента подкачки колебательного процесса.

Мой личный опыт и исследования работы разрядников показывает, что традиционная схемотехника их запитки не позволит организовать стабильный процесс разряда при частотах выше едениц килогерц. Возможно, даже эта цифра сильно завышена.

Там сразу несколько внутренних причин, вносящих трудно прогнозируемый хаос в фазовую задержку разряда.

Это и собственная частота колебаний вторички ТВС, и постоянная времни заряда емкости перед разрядником, и мноступенчатость собственно зарядки кондера, при которой разряд может наступать на довольно пологом и нестабильном участке экспоненты в произвольный такт ключа, и подпирающее влияние хаотических процессов в индукторе и тд.

Поэтому использование конденсатора перед разрядником в подобной ситуации теряет практический смысл.

Выход - запуск ВВ импульса одномоментно, без конденсатора, вносящего нестабильную и непредсказуемую задержку.

Т.е. просто ВВ транс шваркает порцию энергии напрямую через разрядник за один такт ключа.

Здесь будут другие грабли: как своевременно "отцепить" вторичный процесс от индуктора, погасив разрядник, поскольку во вторичке процесс будет чисто индуктивно-колебательным.

Но тут есть некие пути, которые надо будет пробовать.

Короче - поле для экспериментов.

 

С уважением

Сообщение отредактировал mebius: 15 Август 2013 - 19:11