Схема с Оверюнити. В теме по Капанадзе, где то в первой сотне страниц появилась. По-моему, еще в 9-м году. Там она в цвете, а здесь уже перерисовали.
Чья схема ? Кто-нибудь в курсе ? Нашел ее в книге Фролова А.В. "Новые источники энергии" на странице 152 - там написано , что автор неизвестен .
Так это я ее с книжки в SPlan7 перерисовал , но в книжке тоже схема черно белая , а схемка по идее вполне рабочая - вторая катуха на воздушном трансе - это цепь положительной обратной связи - вносит в контур отрицательное сопротивление - регенератор , у вояк такое включение обмоток применяется ( Учебник сержанта - электромеханика , стр181 , Тр7 )
Alexol , спасибо , а есть намоточные данные на схему ?
P.S.
А Фролова я пока не стал читать , только схемки ( и то пока не все ) глянул и все .
Вот нашел, где ее видел, эту самую схему
Я по аглицки не очень, они там раньше чего то понаписывали о ней...
Но интересно то, что схему тоже перерисовали, уже с какой то нашенской.
Вместо демонстрации познаний в радиотехнике лучше бы выразили свое отношение к схеме, наковырянной Туристом.
Поиск СЕ не моя стезя. А вот комментировать явные заблуждения и ошибки - почему нет? В свое время достаточно поразвлекался с "военными" сверхрегенераторами - штука неустойчивая и делать ставку на надежный результат нельзя.
Сообщение отредактировал Трибун: 29 Сентябрь 2013 - 21:53
Мебиус , спасибо за анализ работы схемы .
Трибун , я говорил про включение обмотки и все - она по принципу регенератора включена - грубо говоря , возвращает энергию обратно , там же принцип Теслы - блокинг - это первый источник , а воздушный транс - второй , там токи между блокингом и трансом должны сложиться как в параллельном резонансном контуре , трансы по отношению друг к другу в противофазе быть должны .
Схемку можно модернизировать - съем сделать как у Акулы на первой странице - там тоже обмотки по " военному подключены "
Связь у меня сегодня плохая , Оверюнити уже 10минут грузится и никак не загрузится , переводчиком с браузера попробую перевести .
Вот схемка с Оверюнити :
Обалдеть можно , блокинг с С1 и С2 у Groundloop'а взят готовый с " неоновой игрушки " , воздушный транс - это Тесла , с разрядником я что-то не врубился , потому что он может давать дополнительные короткие импульсы в индуктор ( тоже типа обратной связи , импульс идет напрямки к индуктору , а потом уже на землю , вроде так ) , ну и для защиты - сброс излишка в землю .
Не пойдет через диоды . Емкость зарядится и все .... надо что бы заряд сбрасывался в нужный момент . Значит только обмотка , без всяких диодов , но в ней получить одно полярный импульс , это очень проблематично .
Пожалуй, я с вами соглашусь коллега, хоть разрулить донный вопрос может только практический эксперимент. Джон Бедини как то писалОсновная проблема использования радиантной энергии заключается в том, что при переходе ее в какую-либо частную форму происходят большие потери – порядка 80-90% конвертируемой энергии рассеивается в виде излучения в окружающей среде. Из-за этого фиксируемый результат больше напоминает погрешность измерений и игнорируется. И здесь я нимогу с ним ни согласится, так оно и есть. Скорей всего энергию импульса с феррита мы потеряем, и эффект будет нулевым, хоть он и высоковольтный всё равно. Да и частоту нам надо 30-50кГц ни меньше. А из подручных средств это проблема. Значит, возвращаемся к варианту1 . Отказываемся от качера на феррите, и подачи импульсов в обмотку, строим качер со свободной ВВ. Романов говорит, подайте в нагрузку, а почему ни пойти как зделал это Акула0083, почему мы не можем, рассматривать «магнитное поле» как нагрузку. Ваш ход коллега. Прошу простить за словоблудие. Привет.
Легко , думаю можно это же и на синусе получить . Тогда схема упрощается до безумия . Одного транзистора будет достаточно .
Прикрепленные файлы
все упростить до безумия.png21,96К421 Количество загрузок:
Привет , Можно выкинуть один качер . Разумеется в мощности потеряем . ( ну и ладно - нам хватит ) . Тут проблема не в схемном решении , а в геометрии . Синхронизация тоже не проблема , можно тупо запитать качер от полупериода НЧ прямо с транса и все дела . А с геометрией повозиться придется ...... геометрия одна из причин , по которой будет невозможен или сильно ограничен массовый выпуск . Тут есть над чем голову поломать ......
Всем привет. Хочу позволить себе ещё один шаг на пути построения генератора со сверхединичным эффектом. В схеме вариант4 есть косяк, расписывать не буду, я думаю, что на это многие уже обратили внимание. Предлагаю пятый вариант, кто его дорисует, будет со схемой. Вариантов по синхронизации, низкочастотного синуса и высоковольтных, качерных импульсов, несколько. Только хочу обратить внимание соискателей, что в первоначальный момент, напряжение на выходе, будет не большим, но как только заработает качер, напряжение на нагрузке, должно подпрыгнуть как минимум раз в десять. Если кто дорисует и решит поделиться, с удовольствием взглянул бы на ваши работы. Всем удачи.
На мой взгляд все должно быть просто , по крайней мере для опытов . Во вложении простенькая схемка , но ,тем не менее работает она не хуже многих сложных . Думаю пояснений не нужно .
Прикрепленные файлы
простой надежный синхро.png21,87К413 Количество загрузок:
Дарагой tiger2007 это ты сам придумал, вы коллега меня приятно удивили. Этот вариант не катит. И ещё, я мог бы допустить мысль, о том, что кто-то не допанимает, о чём говорит Романов или АКУЛА, но только не tiger2007. Прощайте дарагой товарищ. Информацию, что я выложил, наверно в воскресение удалю, в интернете мусора и без меня хватает.
Ты бы лучше уважаемый сам что-нибудь сделал, и показал результат, а пи...ть все мастера.
Дарагой tiger2007 это ты сам придумал, вы коллега меня приятно удивили. Этот вариант не катит. И ещё, я мог бы допустить мысль, о том, что кто-то не допанимает, о чём говорит Романов или АКУЛА, но только не tiger2007. Прощайте дарагой товарищ. Информацию, что я выложил, наверно в воскресение удалю, в интернете мусора и без меня хватает.
Ну , тогда поглядите ее в работе . На видео ЯМР реактор с кобальтовым сплавом . Схема , накачки , кстати именно эта самая .
Сообщение отредактировал tiger2007: 15 Октябрь 2013 - 11:51
Собрал печку индукционную на 2153 для плавки цвет. металла , от сети 220 в, ток потребления регулируется от 50 мА до 11 А,регулировка по частоте от 20 кГЦ до 120 кгц ,резонанс индуктора на 50 кгц,
Захотелось посмотреть как все же индукционные токи влияют на 50 Гц,взял маленький транс сетевой ,с вторичкой 6 Вольт,подключил лампочку на 6.3 В ,и сам транс поместил в индуктор печки!!! включил в сеть транс,лампочка зажглась,после включения печки ,лампочка стала гореть ярче!!! только транс железо очень разогрелось.........дальше я на трубу из карболита намотал витков по высоте индуктора,чуть больше,получился как бы дроссель без сердечника,вставил его в поле индуктора печи,и последовательно подключил с тем же трансом и лампочкой..... и при включении печки .....лампочка ярче горит,!!!!! мерял ток по первички транса и подбирая частоту, когда ток не увеличивался по потреблению с сети у трансформатора !!!!
потом взял 200 Вт транс с вторичкой 22 вольта подключил так же только лампочки 3 последовательно галогенки ,чтобы не сгорели по напряжению от транса, и эффект повторился !!!!
как я теперь понял с индукционки можно навести практически "любой" ТОК на вторичку
и о чём это видео?...да ни о чём...хуже чем у Романова,понять абсолютно ни чего не возможно!!!
Могу и пояснить . Сигнал на осциллографе снят с прямого проводника длиной 60 мм , диаметром 8 мм . На щупе делитель 1 к 10 . Это модифицированный реактор по схеме Колмана .
на странике спрашивали,что общего моих экспериментов с индукционкой и установкой Акулы.
я постарался повторить принцип,что пишет сам автор,нашел это на ютубе цитату
цитата автора: "собирайте простой преобразователь 12-220, 24-220, 36-220..... ну каму как удобно или у каво какие радио детали есть.
трансформатор помистите во внутарь поля создаваемое индуктором от простой индекцыоной схемы. для весомого результата поле должно иметь силу которое можит нагревать металический предмет равный по размерй трансформатору преобразователя ! тоесть это наблюдение из собствиного опыта берем кусок жилеза примерно таковажи размера как наш трансформатор на каторам собран приобразователь и помищаем его в индуктор включаем индекцыонную так сказать печьку и если метал нагреваетса достаточьно быстро ну гдето за 120 секунд его уже становица сложно держать в руках все будит работать
Сложнасть в том чтобы намотать обмотки преобразователя так чтобы ток создоваемый индукцыонным полем немешал работе транзисторов или теристоровформируюших 220вольт 50 герц. вот тут выеживайтесь как хотите хотите матайте бифиляры хотите ставте промижуточьный транс."
у меня правда печка большая получилась., делая замеры по входу и выходу ,заметил не линейную зависимость,при потреблении с сети 220В 0.4 А ,(88Вт) осциллограф показывал 50 В амплитудных,я их делил на 2 и потом еще делил на 1.41,чтобы увидеть сколько вольт реальных 17.73 В и мерял ток токовыми клещами стрелочными двумя разными, показывали оба 19А-20А, получилось 350 Вт мощности в индукторе печи!
наводки на саму рамку клещей были только рядом с самим индуктором.
потом изменил частоту и входной ток индукционки вырос до 2 А,(440вт) ток в индукторе поднялся до 80 А,а напряжение амплитудное на 250 вольт (то есть 90 В активных), 7200 Квт получаеться.
и хоть я не через преобразователь с12 на 220в как автор наводил через индукционку ток во вторички,а наоборот и от простых трансов понижающих, но эффект как по мне на лицо,увеличение тока во вторичном контуре
теперь в планах спаять преобразователь от 12 в и индукционку от 12в все гальванически развязаные и попробовать что получится ,если все совместить