Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 17:30
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 05:30
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 13:36
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 00:17
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 02:26
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 03:23
Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 23:56
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 00:26
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 00:59
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 10:12
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 22:55
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 07:24
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 10:14
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 15:47
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 16:40
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 23:45
Привет, отсечка уламп не более 100 вольт и ток миллиаперы, только у самых мошных ампер и немного больше, так что тарнзисторы даже bd139 подойдут (помоему у них до 200 мегагерц частота) Управлять по сетке получится нормально только через импульсный трансформатор, потому как сетка должна быть закрыта минусовым (в районе минус 40 вольт) напряжением. Развязывать конденсатором не желательно. поэтому приоритет каскодной схемы здесь неоспорим...Ghbdtn Cthu
Привет Сергей.
Вроде как все стали просыпаться)))
Спасибо.
Я внял вашим словам и словам Антека.
Дв, если поставить лампу вакуумную, то тогда не нужно ставить в катод транзистор. Можно формировать короткий импульс и управлять по сетке.
Благо, что Юра выставил информацию по лавинным транзисторам.
Но вопрос. На раскачку сетки хватит ли одного КТ630. Коллекторное напряжение при лавинном режиме 300 Вольт.
Это отлично в плане управления генераторных мощных ламп. Но вот тока хватит или нецеливаться на запараллеливание?
[ATTACH=full]1680[/ATTACH]
Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 01:10
Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 01:52
Отправлено 02 Октябрь 2012 - 03:23
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Поисковое продвижение
каталог сайтов .