Провел серию измерений с отбором энергии от качера через емкостную обкладку.
Сразу скажу - никаких чудес.
Схема эксов и катушки.
Эксы_качер.png 52,87К 78 Количество загрузок:
Варьировались:
- напряжение питания 10..24В (ранее выкладывал результаты)
- расположение емкостной обкладки (внутри, снаружи, с обеих сторон
- расположение, конструкция (плоская/цилиндрическая) и витки индуктора и токовой катушки
- наличие и полярность включения токовой катушки
- положение ферритовой вставки (стержень Ф10мм)
- величина емкостного шунта на нагрузке (КПЕ 30..1500 пФ)
- величина нагрузки 15..60Вт
Измерялись:
- напряжение и ток источника питания
- напряжение на коллекторе ключа (контролировалась форма и величина выбросов
- форма и величина напряжения на нагрузке (осцилограф)
- ток в нагрузке (осциллограф+резистор 10Ом)
Наилучшим оказался вариант с внутренним емкостным съемом, обеспечивающий наилучшее согласование с данной катушкой.
Внешняя обкладка с диэлектриком в 1мм давала слишком большую связь с данным диапазоном нагрузок, вызывая чрезмерное потребление тока и потери в ключе (более 3А).
Очень эффектно и эффективно работает ферритовая вставка, позволяя легко изменять коэффициент связи с индуктором и добиваться хорошего согласования во всех режимах включения.
Тем не менее, КПД ни разу не превысил 60%.
Весной я проводил серию подобных измерений на качере с большой длинной катушкой. Но съем вместо фольги делал через внутреннюю или внешнюю обмотки, подключая их одним концом. Там были получены аналогичные результаты при напряжении 12В.