Сообщений в теме: 189

[Трибун]

Разложил 4,15ГГц на гармоники

Как Вам это удалось? Считал, что гармоническое колебание можно разложить только на высшие гармоники и только для случаев наличия отклонения формы от синусоидальной. Однако в таблице возможны только кратные вниз частоты.

[Sprut]

Как Вам это удалось? Считал, что гармоническое колебание можно разложить только на высшие гармоники и только для случаев наличия отклонения формы от синусоидальной. Однако в таблице возможны только кратные вниз частоты.

 

Ну а какая разница высшие/низшие? В два раза медленней маятник/контур пинать или в два раза быстрее? Всё одно - это резонанс.

Не внимательно смотрели. Там до 250 ГГц.

 

Я тоже не внимательно )) 4,15*60=248,79 ГГц попадает в диапазон 248,001-250,000 ГГц. Но это по моему единственное совпадение, может конечно еще что-то проглядел.

Сообщение отредактировал Sprut: 07 Октябрь 2013 - 13:39

[Tyomich]

Тут опять зашёл разговор о статике и о том, что якобы источник статики вроде как не известен и  она (статика) исходила отовсюду.

А кто нить задумывался о том, что всё атмосферное электричество - молнии и т.д. на Земле и есть статическое электричество.

Земля и атмосфера вокруг постоянно трутся. Плюс к этому можно добавить ионизацию атмосферы Земли солнечным ветром и имеем огромную планетарную электрофорную машину. В результате ионизации атмосферы Земли и трения её о последнюю происходит разделение зарядов и накопление архипотенциалов зарядов. Которые пробиваются в виде разрядов молний. И чем плотней была бы атмосфера, тем болше был бы потенциал. На Венере , к примеру , атмосфера настолько плотна, что там скапливаются такие заряды, коих на Земле ни когда не было, да и не будет. Так что ни каких загадок, для меня лично, в том, что везде присутствует статическое электричество на Земле нет. Другое дело, что эта статика на Земле не везде имеет равномерное распределение. Как и сама атмосфера неравномерна по плотности, так и статика Земли не везде одинакова. Так что использовать таку статику довольно проблематично. Тут и атмосферное давление влияет и погода, и время суток (день или ночь)...

[Sprut]

Вопрос-то какраз в другом. Если есть колебания, то это вроде как и не статика. Либо статика, которая при воздействии на неё сигналами определённой частоты перестаёт быть статикой. Либо начинает оказывает какое-то влияние на этот сигнал.

Но всё это догадки, надо эксперементировать. Поэтому не будем флудить. Оживлю генератор проверю.

[Tyomich]

Sprut, А чем вы интересно такие частоты (4,15 Ггц) измеряли?

Я видел осциллограф в продаже с полосой пропускания 4 Ггц, но цена его была просто астрономической - около 400 тысяч гривен (по моему если не ошибаюсь то 380 тысяч гривен).

[Трибун]

Ну а какая разница высшие/низшие?

Низшие есть просто кратные частоты, высшие - гармоники основной частоты, ее слогаемые. От качества изложения зависит отношение к материалу вообще, а очень многие сообщения по СЕ написаны так, будто костер под Бруно еще не зажигался.

Сообщение отредактировал Трибун: 08 Октябрь 2013 - 07:35

[vaysya_forever]

Как придут от китайцев стрелочные амперметры и вольтметры, поставлю, сниму видео специально для тебя.

а амперметры  и вольтметры  причём?  30 ват на вход 2Х100 ватных лампы    на выход    чтобы светили в полный накал и  ненадо нам ускоглазые амперметры

[delphiec]

 30 ват на вход 2Х100 ватных лампы    на выход    чтобы светили в полный накал и  ненадо нам ускоглазые амперметры

там было 2 60-ти ваттные лампы.

 

 

Теперь я во всем разобрался, я кручусть около кпд=1 чуть больше или чуть меньше все зависит от времени работы моего качера (т.е. не времени суток  , а от конктретного момента в процессе работы), почему?

Есть такой процесс в физике 

 

 

 

Мой качер делает, то что делает одна половинка электроскопа (емкости его)

 

При подключении емкостей к съёмной обмотки происходит выравнивание (выстраивание) зарядов в земле, как во втором электроскопе, только земля очень большая, и в некоторый момент времени, в течении N-ых колебаний в земле выстраивается зарядов больше, чем требуется качеру, происходит обратный эффект, со стороны блока питания, отсюда вырастает потребление тока и увеличение его в первичной цепи, что еще больше ударяет по земле, а земля снова в обратную ударяет и так до срабатывания защиты, но т.к. у меня частота в 1 мгц, происходит это мгновенно и иногда выносит транзистор.

 

 

P.S. также интересно во втором видео, то что левый электроскоп набрал заряд, только после разделения емкостей.

 

 

 

И из этого опыта можно теперь с еще большей уверенностью полагать о наличии сверх единичного эффекта в данном типе установок, остается разобраться с выстраиванием электронов и их балансированием, в ролике выше мы видим задержку в компенсации, да и в целом разное поведение при разных условиях, остается узнать как этим можно манипулировать.

 

В первом ролике между элетроскопами возникает обычный ток во время компенсации, это именно тот эффект которым я зажигаю лампы.

[Tyomich]

delphiec, Ну это класика. Такие опыты мы проводили в школе по физике когда электростатику проходили.

К чему вы написали про КПД=1 ? Поясните.

[delphiec]

А теперь, сугубо для тех кто работает руками

есть такое видео 

 

Я все не мог понять, а автор явно не уделил должного внимания этому эффекту, когда он подключал нагрузку, вырастал стример!!! т.е. энергии накапливалось в резонаторе с нагрузкой еще больше (у меня наоборот стример уменьшается).

Почему так, а в статье ниже написано  

 

 

Распределение зарядов в эл.статическом поле в диэлектриках и проводниках разное.

 

P.S. Над этим определённо необходимо поработать

А обкладку медную он прячет под диэлектрик.

 

 

 

Электрическое поле  связанных зарядов, возникающее при поляризации полярных и неполярных диэлектриков, изменяется по модулю прямо пропорционально модулю внешнего поля  В очень сильных электрических полях эта закономерность может нарушаться, и тогда проявляются различные нелинейные эффекты. В случае полярных диэлектриков в сильных полях может наблюдаться эффект насыщения, когда все молекулярные диполи выстраиваются вдоль силовых линий. В случае неполярных диэлектриков сильное внешнее поле, сравнимое по модулю с внутриатомным полем, может существенно деформировать атомы или молекулы вещества и изменить их электрические свойства. Однако, эти явления практически никогда не наблюдаются, так как для этого нужны поля с напряженностью порядка 10¹⁰–10¹² В/м. Между тем, гораздо раньше наступает электрический пробой диэлектрика.

[Sprut]

delphiec, попробуй теперь открывать медленно, а закрывать быстро, поставь R9, D3, критерии выбора на с 29 доки про флайбэк.

 
П.С.: И не используйте вы эти недо формулы. Маринов 40 лет выводил правильную формулу для вас, которая не противоречит ни одному известному физическому эксперименту. За что как я полагаю и был убит.

Почитайте, там не много, всего 26 страниц, если даже все эти формулы для вас просто филькина грамота, всё равно прочитайте текст до конца. По крайней мере поймёте когда действует сила Лоренса, а когда нет.
Например ЭДС появляется даже в куске провода, помещенном в катухе через которую пропущен постоянный ток. Даже если они двигаются в одном направлении и с одной скоростью, т.е. неподвижны относительно друг друга. А еще проще - лежат у вас на столе, т.к. наша галактика движется вокруг центра галактик со скоростью 300 км/с.
Но чтобы его намерить нужен электростатический вольтметр.
 

Стефан МАРИНОВ "Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии": ,

[wkaktuz]

А теперь, сугубо для тех кто работает руками

есть такое видео 

 

Я все не мог понять, а автор явно не уделил должного внимания этому эффекту, когда он подключал нагрузку, вырастал стример!!! т.е. энергии накапливалось в резонаторе с нагрузкой еще больше (у меня наоборот стример уменьшается).

Почему так, а в статье ниже написано  

 

 

Распределение зарядов в эл.статическом поле в диэлектриках и проводниках разное.

 

P.S. Над этим определённо необходимо поработать

А обкладку медную он прячет под диэлектрик.

 

 

 

Электрическое поле  связанных зарядов, возникающее при поляризации полярных и неполярных диэлектриков, изменяется по модулю прямо пропорционально модулю внешнего поля  В очень сильных электрических полях эта закономерность может нарушаться, и тогда проявляются различные нелинейные эффекты. В случае полярных диэлектриков в сильных полях может наблюдаться эффект насыщения, когда все молекулярные диполи выстраиваются вдоль силовых линий. В случае неполярных диэлектриков сильное внешнее поле, сравнимое по модулю с внутриатомным полем, может существенно деформировать атомы или молекулы вещества и изменить их электрические свойства. Однако, эти явления практически никогда не наблюдаются, так как для этого нужны поля с напряженностью порядка 10¹⁰–10¹² В/м. Между тем, гораздо раньше наступает электрический пробой диэлектрика.

 Всем привет!

 По этому видео хочу собрать свой экс, сделал качер запустился сразу и довольно легко, использовал правда другой транзистор и сопрот, результат на мой взгляд неплохой.

 Буду дальше тестировать это устройство по данному видео.

[жмелик]

  Привет. Дико извиняюсь, wkaktyz, где можно посмотреть схему Вашего качера?  С уважением.

 

[delphiec]

 Привет. Дико извиняюсь, wkaktyz, где можно посмотреть схему Вашего качера?  С уважением.

Это схема из видео, качер delamorto с реалстранника.

 

Схему снизу прикреплю.

Прикрепленные файлы

•  tt_2011-12-04.JPG   43,62К   116 Количество загрузок:

[Observer]

Cкажите мне пожалуйста, каким образом у вас всех качер жрет 1-1.5 ампера???
Какой бы качер я не сделал, питание 36 вольт 100-300 ма (замеры фильтруются 2 кондерами по 1000 мкф), что на биполярнике D13007, что на полевике IRF840..

Мне что, при изготовлении качера так хорошо удается согласовать обмотки??? Первичка - люминь 5 витков на 120мм диаметре (шаг 1 виток на 3 см), вторичка - много на 75мм диаметре. ~1 мегагерц.

Сифонит как Тесла.

Как увеличить потребление? Хочется побольше вбухнуть во вторичку..

 IMG_0002.jpg   134,85К   84 Количество загрузок:

 IMG_0003.jpg   133,48К   82 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Observer: 09 Октябрь 2013 - 21:16

[Antek]

У тебя может БП больше не даёт.У меня жрёт до 4А при 36в

[Observer]

У мну в БП 200 ватт, 5 ампер запросто. Трансформатор, мостик, кондер. Никакой не импульсный, без ограничителей.

Сообщение отредактировал Observer: 09 Октябрь 2013 - 21:27

[Sprut]

А теперь, сугубо для тех кто работает руками
есть такое видео 

 
Я все не мог понять, а автор явно не уделил должного внимания этому эффекту, когда он подключал нагрузку, вырастал стример!!! т.е. энергии накапливалось в резонаторе с нагрузкой еще больше (у меня наоборот стример уменьшается).

 
 
Стример, как я полагаю, увеличивается потому, что обмотка ТТ (с большим количеством витков)  имеет ёмкостную связь с внутренней трубкой.
 
А внутренняя трубка должна работает так:
 
"...аксиальный ток действует на круговой ток...
...и мы видим, что аксиальный ток будет вращать круговой ток по часовой стрелке...
...Очевидно, момент силы, с которым круговой ток действует на аксиальный ток, будет равен нулю, что является нарушением закона сохранения углового импульса (напомним, что формула Маринова (21) такое нарушение допускает)."
 
т.е обмотка съёма, по идее, должна снимает ток с этой трубки.
 
Всё ИМХО, т.к. до таких конструкций ещё руки не дошли.

[Observer]

Попробовал на 75мм качере индуктор, 120 мм внутренний диаметр, плоская намотка.

Результат - очень плохо, не тратьте свое время. Качер заводится с трудом, надо искать место расположения обмотки и выдает мало.

Зато Тесла с ударной накачкой на таком индукторе работает довольно хорошо. Примерно так же, как и с объёмным индуктором.

 IMG_0001.jpg   143,06К   33 Количество загрузок:

[жмелик]

Cкажите мне пожалуйста, каким образом у вас всех качер жрет 1-1.5 ампера???
Какой бы качер я не сделал, питание 36 вольт 100-300 ма (замеры фильтруются 2 кондерами по 1000 мкф), что на биполярнике D13007, что на полевике IRF840..

Мне что, при изготовлении качера так хорошо удается согласовать обмотки........

  Привет. Поделюсь своим опытом. Бывает такой вариант, когда на вторичной обмотке малое количество витков, качер при увеличении тока потребления(регулируем резистором смещения в базу) берёт и глохнет. Есть два варианта: 1) мотаем много витков вторички, 2) ставим два , три и т. д. транзисторов по схеме Дарлингтона. Только не готовый составной транзистор. Вот примерный вариант см. схему. (но этот для другой цели). С уважением. P.S.Для полевых не исследовал.

Прикрепленные файлы

•  11092012110.jpg   94,46К   59 Количество загрузок: