Сообщений в теме: 2026

[duga]

 dinatron.jpg   12,9К   155 Количество загрузок:Блестну тупоумием. А если так, для начала, переделать?

[Piper]

Все равно толку не будет.

[Vladimus]

C*U*2F емкость в микрофарадах, напрядение в киловольтах, частота в килогерцах, напряжение- пиковое на конденсаторе выходного инвертора (синус или близко к синусу)- ЭТО ТОК. Смотришь амплитуду напряжения- , умножаешь на 0,707- получаешь действующее напряжение и умножаешь на ток. получаешь мощность по холодному. она должна быть больше чем потребляемая. Мощность по холодному умножаешь на добротность транса под нагрузкой- получаешь выходную расчетную мощность. Так оно и есть реально. Это все из моих личных экспериментов

У меня С = 113 мкФ, U = 0.02 кВ, F = 0.05 кГц, L первички транса под нагрузкой 3 кВт = 89.12 мГн, Q = 1.4.

Ток = 113*0.02*2*0.05 = 0.226 А. Мощность по холодному = 0.226 А * 20 В = 4.52 Вт. Потребляемая мощность около 125 Вт (220 В, 0.57 А).

На нагрузке I = 1.55 А, U = 23.3 В, P = 36 Вт.

 

c*u- это заряд конденсатора в кулонах, если умножить на количество колебаний в cекунду- это уже будут амперы. иначе выходную мощность по холодному никак не посчитать. Дальше, поле холодняка отличается от поля горячего, поэтому и частота держится при наргузке на вторичке (может повышаться незначительно если сердечник поднасыщается) Для подпитки контура нужно в q раз меньше току чем колеблется в контуре. магнитные потоки первички и вторички в трансе с холодняком- противонаправлены, поэтому нагрузка вторички- раскачивает первичку, возрастает ампераж,- но тут вступает в действие активное сопротивление первички, которое надо как можно сильнее минимизировать, тогда повышение нагрузки вторички приведет к разгону трансформатора... в идеале- сколько пропустит железо. Я думаю все кто делал заметили, что когда нагружаешь вторичку транса напруга на электрлитах инвертора растет- это потому что воле вторички с нормальным током вытесняет поле первички, а не складываются как в обчном трансе. Падение напруги на вторичке- приводит к росту ампеража, а рост напряжения на инверторе пытается компенсировать падение напруги на вторичке при увеличении нагрузки

Под нагрузкой 3 кВт напряжение на электролите инвертора = 120 В, добавляю еще 3 кВт - напряжение не растет, а падает до 92 В...

[sabatini]

.....в переписке  в Yahoo Groups Смит говорил что подключайте конд. последовательно с мостом (оторвать от минуса). у динатрона эта емкость - в инверторе (он говорит что это одно и то же, (может быть)).

Прикрепленные файлы

•  ггггггггггг.jpg   49,69К   101 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал sabatini: 05 Июнь 2014 - 21:52

[sabatini]

черный ящик смита. под чутким руководством смита индусы собрали несколько установок

Сообщение отредактировал sabatini: 09 Июнь 2014 - 14:41

[Vladimus]

черный ящик смита. под чутким руководством смита индусы собрали несколько установок

Да, все черное и ничего непонятно.

И что со всем этим делать-то?

[sabatini]

пытался понять каки боком к катушке пьезоэлементы -безуспешно, тупик, мозга точка нэт.

[Vladimus]

А они там вообще нужны? Что они могут дать в этой системе?

В доске смитовской, насколько я понимаю, СЕ образуется в резонансной катушке, а все остальные элементы нужны для правильного отбора и преобразования этой энергии.

Но как настроить поблочно я понятия не имею, все взаимосвязано...

Резонанс индуктора с резонатором настроить просто, но, кажется, этого недостаточно. Вопрос: а дает ли катушка то, что должна? И как это проверить?

Смит большой путаник, может и пьезоэлементы для увеличения этой путаницы?

[sabatini]

Они на одном из фото реальной установки (индусы, шкаф) я ж не виноват что они там лежат на столе . Рядом лежит трубка с "ножками". Получается они одевались на трубку и вставлялись в катушку ?. к тому же в одном из видео Смит заговорился и сказал , комментируя одну из фотографий, на которой катушка и индуктор из аудио кабеля, что на фото вы видите те штуки внутри катушки которые используються на дорогах в качестве датчиков (пьезоэлементы)
Получается они там для возбуждения катушки в качестве ВВ источника. (наверно).


как то может так

СЕ образуется в резонансной катушке, а все остальные элементы нужны для правильного отбора и преобразования этой энергии.

оно ж не само собой образуется, и что оно вообще такое?
Смит , думаю , лишнего не показывал, он показывал не все.

Сообщение отредактировал nub: 10 Июнь 2014 - 22:15

[Lebowski]

В доске смитовской, насколько я понимаю, СЕ образуется в резонансной катушке, а все остальные элементы нужны для правильного отбора и преобразования этой энергии.

CЕ образуется в емкостях, засчет прохода сквозь них энергопотока среды, устремленного к спиральному резонатору. Направляющими этого потока здесь являются вв-диоды. Вы создаёте неравновесие, а среда это неравновесие сглаживает.Не надо смешивать в одну кучу Смита и Теслу. Смиту в его коммерческой модели вообще спиральки не были нужны. Просто он повышал амплитуду импульсов сразу... на самом неоннике.

Сообщение отредактировал Lebowski: 13 Июнь 2014 - 05:14

[Lebowski]

Нас всегда учили, что чем короче по длительности импульс, тем меньше энергии он в себе несёт. Правильнее нужно говорить - чем короче импульс, тем меньше энергии мы затратили на его формирование и тем больше энергии этот импульс способен привлечь извне.

[experienced]

Не все так просто. 

Что подразумевается под термином "короткий импульс" ?

[Lebowski]

Я и не говорил что просто. "Короткий" импульс - импульс малой длительности. Не те вопросы задаёте!!!

Сообщение отредактировал Lebowski: 13 Июнь 2014 - 11:52

[experienced]

А какие тебе еще задавать ? 

[sabatini]

Для ограниченного обывателя, такого как я,   что короткий импульс , что длинный, разницы нет. Для меня это просто толчек маятника. Сколько вложили в толчек - столько и получили работы до полного уравновешивания.

 

Можно предположить, что при коротком импульсе  начинают происходить другие процессы, какие я не знаю. Глаза видят только простую  механику, электроизмерительные приборы видят уже кол-во зарядов. Нечем пока смотреть

 

При  коротком импульсе наблюдается например засыпание бактерий. Может при каких то условиях будет наблюдаться самозаряд емкости.

 

Так же есть множество "случаев" восстановления вещества "по памяти" . (регенерация органов, восстановление остроты лезвий) возможно есть "самовосстановление" зарядов

Сообщение отредактировал sabatini: 13 Июнь 2014 - 15:01

[experienced]

... Сколько вложили в толчек - столько и получили работы до полного уравновешивания......    А вот это - не факт. 

[nafanja]

Привет всем.

 

Что касается импульсов и т.д. Мысли когда-то бороздили такой момент как тепловой насос. 

Тепловой насос это система ,где с помощью вакуума в теплообменнике происходит процесс закачки из среды тепла находящегося в рассеянном виде.

В теплообменнике, где происходит сжатие - происходит концентрация тепла.

Электрическим узлом является компрессор.

 

Что такое тепло? Если его можно концентрировать и расконцнрировать, значит это какая-то материя?

Свет ведь считается и волнами и материей, т.е. квантами...

 

Если электрический или статический заряд  - это поверхностный заряд, а тепловая энергия. это то. что исходит , не является ли сам атом аналогом теплового насоса?

Сообщение отредактировал nafanja: 13 Июнь 2014 - 17:12

[sabatini]

 

Если электрический или статический заряд  - это поверхностный заряд, а тепловая энергия. это то. что исходит , не является ли сам атом аналогом теплового насоса?

Пишут, что все что попало внутрь объема молекулы днк - распадается, происходит что то наподобие радиоактивного распада.

[experienced]

Нет, с электростатикой все не так. 

Электроны стремятся оттолкнуться друг от друга. Так ? Так. Поэтому, они будут  стараться  расположиться в объеме проводника таким образом , что бы на каждого из них. действовали равные  и наименьшие силы , порожденные их  же взаимодействием, в случае если они преобладают над прочими.   Т.е, занять весь объем.  

Наименьшее воздействие будет только при полном согласовании направления вращения порождаемых ими же полей, в следствии чего они вынуждены образовывать строго упорядоченную структуру по образу и подобию магнита. (но не совершенно точную. Так , если у магнита есть "шаг "поля, то у электростатического его в этом смысле, нет)  В следствии чего заряженное тело,  приобретает  псевдомагнитные свойства.

 

А вот что по настоящему "поверхностный заряд"  или иначе  скин - эффект, так это расположение электронов при протекании электрического тока по проводнику, ибо там появляется стороння  сила, выталкивающая их наружу.

Сообщение отредактировал experienced: 13 Июнь 2014 - 18:11

[sabatini]

Так запутаемся  .  Я считаю доказанным  что никаких электронов нет.  Статика -это статика, когда заряды стоят на поверхности диэлектрика .  Ток -это ток . Заряды идут внутри проводника. При резком сильном перепаде напряжения могут пойти и по поверхности потому что никакого сечения не хватит чтоб их сразу пропустить. Про Смита только уже забыли

Сообщение отредактировал sabatini: 13 Июнь 2014 - 18:30