sabatini !!!
О каком аномальном заряде вы говорите в посте 1963 ???
Это наверное про тот конденсатор, который принизан цилиндрической индуктивностью???
Сообщение отредактировал bublic: 06 Май 2014 - 23:09

Отправлено 06 Май 2014 - 23:31
sabatini!!!
В продолжение пред. поста.
Ах, да.
Аномальность он считает заряд ёмкости в последовательном резонансном КК, где напряжение на ёмкости и на индуктивности возрвстает пропорционально добротности контура по отношению к напряжению запитки.
Или возрастает ток в L и C в паралельном резонансном КК в той же пропорциональности.
Аномальность где????
Сообщение отредактировал bublic: 06 Май 2014 - 23:33
Отправлено 07 Май 2014 - 07:20
sabatini, привет!!!
Ты не прав, - разница есть, причем ощутимая. После переделки у меня диодные столбы начало выносить, пришлось убирать зазор в разрядники насколько возможно
Резонанс настроен???, земля хорошая???
Да, после диодв перед конденсаторами включи дроссель более 100 микрогенри Минусовая и плюсовая цепь- это раздельные цепи.... типа некиргофовой. Какая индуктивность резонансной катушки получилась??? . При потреблении 8 ампер 12 вольт- 3 киловата тэн еще не краснеет, но уже дымит... Ищи узкие места. Фото катушки прилагаю...
Привет! Серега у тебя в Безъемкостном дросселе сколько витков ?
Отправлено 07 Май 2014 - 22:50
Серёга!!! (Динатрон)
А что можно сказать по передаточной хар-ке разрядника???
Побочные эффекты не интересуют, потому, как за них схватятся и похерят основную изюменку. (основа СЕшников)
Т.к. это всё относится к КПД. Потери на нагрев, на охлаждение, на элюминацию, ионизацтю и т.д.
Есть какие нибудь данные???.
Вопрос конкретный без подвоха.
Тоже не делал Анализ в цифрах, но по моей практике - КПД и до 70% недотянет. Остальноё- в среду, безвозвраьно.
Может подумать о среде, где это происходит???
Возможный выход Э, только не свободный. Т.к. работу ктото должен затратить.
Отправлено 08 Май 2014 - 23:25
bublic,
аномальность ...
Поля первички и вторички в сердечнике имеют противоположное направление, поэтому частота на первичке не падает, поэтому и потребление от доски падает, естесственно растет напряжение с доски , чтоб компенсировать падение напряжения на вторичке.. Мяля языком аномалий не увидишь... Раазрядник дает качетсвенный щелчок по индуктору. передаточная характеристика не идеальна, но это уже издержки...
Сообщение отредактировал Dynatron: 08 Май 2014 - 23:26
Отправлено 08 Май 2014 - 23:32
sabatini, Уже года полтора как работает...
Ну хорошо. У меня быстро выгорал при опытах (на воздухе, при плоской шлифовке серцевина выгорает), ты наверно завакуумировал, но мы то этого не знаем
-------------------
Если с позиции готового устройства смотреть -устройство с разрядником на воздухе работать не будет .
Вакуумный -тебе видней.
Все по Смиту -один ген - 5 тысяч ; много-почти даром. ![]()
Сообщение отредактировал sabatini: 08 Май 2014 - 23:50
Отправлено 10 Май 2014 - 12:04
bublic, ну ., я ж говорю,- проще языком ляпать...какая расстройка??? никакой расстройки от нагрузки нет, а токи первички и вторички дают противоположные поля в данноом случае, ПРИчем напряжение вторички отстает от напряжения первички. Поэтому на выходе напруга и ток в фазе ..
Лан, щас ты опять билиберду какую то нести начнешь,- пускай будет что "нет никакой аномальности"- это для твоего успокоения
Сабатини- разрядник у меня незагерметизирован. выгорать может от перегрева, у меня белый оксидный налет и все вольфрам10 мм. раньше был 6 мм.
Отправлено 10 Май 2014 - 13:41
не ошибаешься, Никто нихрена не делает и делать не хочет... на будущее сделаю радиаторы латунные и звжму это дело в стклянную или кварцевую трубку, чтоб не допустить доступ кислорода- тогда это уже навечно...на данный момент разрядник работает у меня чистенько, и не до него щас...
Отправлено 10 Май 2014 - 16:43
Динатрон!!!
Вы снимаете со вторички???
Если так, то причём первичка??? Пусть она хоть 100раз опережает или отстаёт от вторички.
Если на выходе ток и напряжение совпадает - нагрузка у вас активная.
Нихрена не делаем, да потому, что с контуришек излишков не снять.
Если вы за столько лет не убедились- Крутите дальше.
Отправлено 10 Май 2014 - 17:52
Совет напоследок,- посчитай в кулонах выходную мощность по холодному (по кондеру инвертора) и сравни со входной. Если тратися больше- ищи проблемы в резонансной катушке. Дальше - преобразование холодняка в горячий- за счет низкочастотного ивертора. Усиление зависит от добротносты выходного транса. Вот все над чем стоит работать...
Кондер инвертора - какой кондер имеется в виду? Тот что на выходе инвертора перед выходным трансом, как резонансный?
Отправлено 10 Май 2014 - 18:28
Проблемы в резонансной катушке... Знать бы, что на ней должно быть, чтобы видеть, что она правильно работает. Высокое напряжение на ней есть, резонанс с индуктором настроен, длины проводов 1:4. Тут еще говорили, что обратно в индуктор не должно ничего валиться, мол, по звуку работы разрядника можно определить, а х.з. правильно он у меня трещит или нет. И проблемы только в резонансной катушке? Не в безъемкостном дросселе?
Отправлено 10 Май 2014 - 18:40
Проблемы в резонансной катушке... Знать бы, что на ней должно быть, чтобы видеть, что она правильно работает. Высокое напряжение на ней есть, резонанс с индуктором настроен, длины проводов 1:4. Тут еще говорили, что обратно в индуктор не должно ничего валиться, мол, по звуку работы разрядника можно определить, а х.з. правильно он у меня трещит или нет. И проблемы только в резонансной катушке? Не в безъемкостном дросселе?
У тебя тоже нормального заземления нет?
Беземкосной дроссель я делал на 1000 с отводами, щас принесли еще на 40 переменник может позже продолжу опыты
Сообщение отредактировал sabatini: 10 Май 2014 - 18:40
Отправлено 11 Май 2014 - 05:16
Если говорите про эту схему (или вместо второго разрядника -дросель) то результат однох...енный, что с землёй, что от антены повесить ёмкость на общий провод без земли.
Попробуйте. и всё поймёте.
Ах, да, вам же ещё СЕ обещали.
Это к Динатрону и к СМИТу.
Сообщение отредактировал bublic: 11 Май 2014 - 05:30
Отправлено 11 Май 2014 - 18:43
Все правильно, результат никакой.
А причина неудачи проста до банальности и именуется она тупоумием. Прежде чем браться за паяльник, надо хотя бы приблизительно представлять что вы хотите получить и путь решения задачи. Ан нет, теорией заниматься никто не хочет, а зачем ? Вот методом научного тыка задачу и решим... А она, сука, не решается....И все делают одну и ту же ошибку ... и не учитывают еще массу тонкостей.
Как сказал ослик Иа - Иа, печальное зрелище.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Поисковое продвижение
каталог сайтов .