Перейти к содержимому


"); //]]>
Фотография

Эксперименты с катушками Теслы - Капанадзе


Сообщений в теме: 820

#1 Multik

Multik

    Мастер

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 278 сообщений

    Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:25

    Мультик вы решили делать установку по патенту Капы. У меня предложение - описывайте ход работ, а я буду все перепроверять, может чего подскажу. Паралельно буду делать. Поскольку я пока с Смитом временно застопорился то вижу в этой теме альтернативу.

    Во-первых, скажу про Смита. Я не стал заниматься его устройством только потому, что оно неудобно и непрактично со всех точек зрения. Другое дело Капанадзе - компактное, мощное, на выходе стандартные напряжение и частота. Подозреваю, что и в реализации оно проще.
    Как профессиональный разработчик, я прекрасно понимаю, что чем проще конструкция, тем сложнее идея, в ней заложенная. Но на сегодня у нас уже достаточно информации, чтобы расколоть это устройство.
    Не знаю, как читатели моих опусов и переводов, а я, как писатель и переводчик, глубоко вник в идею. И если у меня катушка Теслы переросла в катушку Капанадзе, то считаю, что иду по тому же пути, который прошёл автор его изобретения.
    Я буду очень рад, если Вы будете перепроверять мои опыты. Могу хоть сейчас написать программу опытов, но лучше после каждого проделанного опыта ставить тот, который просится.
    Для начала, я очень ждал Вашего появления, в надежде, что Вы проверили два опыта в конце последней статьи.
    У меня плохое заземление - на водяную трубу звонится 20 Ом. Может быть, с лучшим заземлением результаты будут получше?
    Это первый опыт, который я буду ставить повторно и более тщательно.
    Сущность эксперимента: - Мы все давно знаем, что катушка Теслы сосёт из заземляющего провода энергию. Об этом много фильмов, а Тигр показывал несколько опытов, акцентируя внимание именню на этот момент.
    Цель эксперимента - изучить это явление, чтобы взять его под контроль.
    А именно, необходимо достоверно выяснить, является ли именно резонанс в проводе двигателем этого процесса, или достаточно резонанса в контуре?
    Понятно, что резонанс в контуре всегда вызывает в проводе движение тока, но только при совмещении резонансов движение тока в проводе максимально.
    Порядок проведения опыта: - берём любую катушку Теслы, у которой возможно совмещение резонансов. Последовательно с заземляющим проводом включаем резистор сопротивлением порядка 10 Ом. Возбуждаем катушку Теслы любым доступным способом и измеряем падение напряжения на сопротивлении.
    1. Измеряем напряжение на сопротивлении при несовпадающих резонансах и при совмещении резонансов. Если при совмещении резонансов падение напряжения на сопротивлении заметно возрастает, значит, двигателем процесса является резонанс в проводе, если изменение амплитуды не более, чем в два раза, можно считать, что достаточно резонанса в контуре.
    2. Включаем последовательно с сопротивлением порядка 10 Ом ещё два резистора сопротивлением порядка 50 Ом и 100 Ом. Закорачиваем каждый из них перемычкой.
    Устанавливаем в катушке параметры резонанса, при которых был получен максимальный сигнал на сопротивлении нагрузки 10 Ом.
    Устанавливаем щуп осциллографа в области свободного конца катушки Теслы. Возбуждаем катушку и выставляем усиление осциллографа так, чтобы привязать амплитуду сигнала на экране к каким-нибудь меткам.
    Перемыкаем выводы резистора сопротивлением 10 Ом и наблюдаем изменение параметров сигнала на экране осциллографа.
    Разрезаем перемычку резистора 50 Ом и наблюдаем изменение параметров сигнала на экране осциллографа.
    Разрезаем перемычку резистора 100 Ом и наблюдаем изменение параметров сигнала на экране осциллографа.
    В результате этого опыта необходимо определить, при каком сопротивлении нагрузки начинается изменение параметров сигнала на экране осциллографа, чтобы в дальнейшем не превышать величины этого сопротивления.
    3. Устанавливаем в катушке параметры резонанса, при которых был получен максимальный сигнал на сопротивлении нагрузки 10 Ом.
    Изменяя сопротивление выходного резистора в пределах, определённых в предыдущем опыте, измеряем напряжение и рассчитываем мощность в нагрузке. Определяем зависимость выходной мощности от величины сопротивления нагрузки.
    Это даст нам понимание механизма процесса. Если зависимость линейная, имеем дело с источником тока, если имеем максимум, он должен наблюдаться при согласовании сопротивлений цепи и нагрузки, и т.д. - результат необходимо осмыслить.
    Для начала хватит, наверное.

    P.S. Забыл самое главное. Тигр показывал, что заземление "горячего" конца катушки более эффективно. Это тоже надо проверить.
    • Paituask и Tierytem это нравится

    #2 nub

    nub

      Великий учитель

    • Модераторы
    • 1 366 сообщений

      Отправлено 29 Февраль 2012 - 19:43

      Ветка практическая, а поскольку тема Капы очень интерестна многим, то прошу выкладывать практические идеи, желательно подтвержденные фото или видео. Или теорию, но подтвержденную расчетами. Выкладки в стиле "я знаю но фиг скажу, додумайтесь сами" буду просто удалять. Пустой треп не несущий полезной информации ждет та же участь. Без обид, просто меня достали горы мусора в ветках Капы на других форумах.

      #3 Multik

      Multik

        Мастер

      • ТС
      • Пользователи
      • PipPipPipPip
      • 278 сообщений

        Отправлено 29 Февраль 2012 - 20:07

        Пока делаются опыты, выложу здесь свои наработки на эту тему, чтобы они были все в одном месте, а заодно немного истории, поясняющей сущность этих наработок.

        Началом можно считать опыт tiger2007, который заинтересовал меня своей простотой исполнения:

        и возникло много вопросов. Но "доставать" автора вопросами не стал, а просто повторил этот опыт. Весь процесс повторения документировал, в результате чего появился документ "Повторение опыта TIGER007 с резонансом двух встречно намотанных катушек", который прилагаю первым.
        Документ может быть интересен начинающим практикам. В нём много места уделено построению качера. Сделана попытка совместить резонансы в проводе и контуре катушки качера. Сразу скажу, что опыт tiger2007 был повторён, но с противоположным результатом. Впоследствии я выяснил, что потребление качера может как увеличиваться, так и уменьшаться, и это может быть связано даже с положением индуктора относительно катушки. Глобальный вывод: качер - это не катушка Теслы, это система, в которой резонанс определяется параметрами всех её частей, и даже окружающих предметов. Недаром Бровин сделал из качера датчик присутствия человека в охраняемой зоне.

        Намучившись с попытками совмещения резонансов в катушке Теслы при повторении опыта tiger2007, я поставил перед собой задачу, найти способ, котрый бы упростил этот процесс. Результатом стала вторая работа: "Поиск оптимального конструктива катушки Теслы"
        В ней найден способ определения графическим методом длины намотки катушки Теслы, при которой резонансы совпадут, и проведён опыт, подтверждающий правильность метода. Но все графики строились для тонкого эмалированного провода.

        Для исследования катушки Капанадзе потребовалось провести аналогичные работы для проводов в ПВХ изоляции. Так появилась третья работа: "Поиск оптимального конструктива катушки Теслы часть2". В ней выяснилось, что формулы, взятые из справочников, использованные для построения графиков в предыдущей работе, пригодны только для коротких катушек. Пришлось их откорректировать, чтобы построить графики более точно.
        Внимние! Обнаружена ошибка. В таблице 6 верхняя строка должна быть такая:
        Катушка 3 – 73 витка проводом 1,5 мм^2 на каркасе D = 5 см

        Четвёртой была работа, ради которой и были проделаны все предыдущие: "Проверка правильности патента 787412 Николы Теслы". Эта работа интересна тем, что в ней найдены простые способы подстройки катушки Теслы для совмещения резонансов. И выяснено, что при включении нагрузочного резистора последовательно в заземляющий провод, на нём выделяется мощность. Замыкание резистора, по крайней мере, когда его величина много меньше волнового сопротивления провода, никак не сказывается на осциллограмме сигнала с катушки. Это единственное, за что можно ухватиться при поиске СЕ.

        Прикрепленные файлы

        • Прикрепленный файл  опыта TIGER007 с резонансом двух встречно намотанных катушек.doc   3,09МБ   394 Количество загрузок:
        • Прикрепленный файл  Поиск оптимального конструктива катушки Теслы.doc   2,56МБ   290 Количество загрузок:
        • Прикрепленный файл  Поиск оптимального конструктива катушки Теслы часть2.doc   1,95МБ   282 Количество загрузок:
        • Прикрепленный файл  Проверка правильности патента 787412 Николы Теслы.doc   1,95МБ   304 Количество загрузок:

        • ruslan76347, Sergey-P9, ЖАН и еще 1 это нравится

        #4 андрей аронович

        андрей аронович

          Продвинутый пользователь

        • Пользователи
        • PipPipPip
        • 120 сообщений

          Отправлено 29 Февраль 2012 - 21:47

          О работе ТТ Теслы мои маленькие мысли:

          ТТ всего лишь контакт или проводник в системе конденсаторя Земля-ионосфера.
          Настроенный ТТ создает согласование импеданса воздуха (среды ) с "горячим" концом, по-другому - фитонка - распределенный контакт к ионосфере, ну и происхождение подсасывающего из Земли тока становится понятно.

          Так как и заземление и подключение к ионосфере - распределенные контакты, то должна быть удельная емкость и индуктивность, а следовательно резонансные частоты

          #5 Multik

          Multik

            Мастер

          • ТС
          • Пользователи
          • PipPipPipPip
          • 278 сообщений

            Отправлено 29 Февраль 2012 - 22:07

            Пока я исследовал катушку Теслы, появился последний ролик катушки Капанадзе из гринбокса, и оказалось, что в процессе исследований моя катушка Теслы потихоньку превратилась в катушку Капанадзе. Я не считаю это случайностью. Поэтому следующим шагом вижу исследование катушки Теслы в исполнении Капанадзе. Исследование решил начать с изучения его патентов, но в сети толкового перевода патентов не обнаружил, поэтому перевёл сам. Перевод обоих патентов прилагаю. К переводу прошу относиться критически. Во-первых английский вариант - это перевод с грузинского и с грузинским акцентом. Точностью определений он не страдает. И трудность перевода не в самом переводе, а в разгадке того, что должен был написать автор патента, если бы он правильно использовал терминологию. Английский текст приведён рядом с переводом, поэтому каждый может попробовать интерпретировать его по своим понятиям. Только прошу не устраивать полемику вокруг вариантов перевода - жизнь покажет, какой вариант самый правильный.
            Во время перевода у меня сложилось некоторое представление о процессах в его устройстве, которые, как мне кажется, можно выяснить, проведя серию экспериментов. Можно, конечно, долго писать очередной труд, и когда-нибудь он, возможно, появится на свет. Но, наверное, будет быстрее и плодотворнее, если эту работу провести коллективно. Даже если коллективом из двух человек.
            Для такой совместной работы и создана эта ветка.

            Прикрепленные файлы

            • Прикрепленный файл  WO2008103129A1_Rus.pdf   353,39К   344 Количество загрузок:
            • Прикрепленный файл  WO2008103130A1_Rus.pdf   155,06К   246 Количество загрузок:


            #6 Lebowski

            Lebowski

              Великий учитель

            • Пользователи
            • PipPipPipPipPip
            • 807 сообщений

              Отправлено 01 Март 2012 - 06:02

              Привет, друзья мои!!!
              nub, ты очень правильно сделал, создав отдельную практическую ветку.
              Было бы очень правильно не допускать(!) здесь "засирки" и прочего флуда.
              Только объективныя задача + конкретный эксперимент!!!
              Конкретность и ещё раз конкретность!!!
              Для теорий есть теоретические топики.
              Во внимание принимать только(!) полезные советы.
              Без жалости удалять необоснованную критику "небожителей от СЕ",
              коих развелось очень много последнее время.
              Эти "благодетели" уже зае...ли !!!
              -------------------------------------------------------------
              Алгоритм по basic-у:
              1. задача с исходными данными.
              2. START экспериментa
              3. результат эксперимента
              4. если(IF) результат отрицательный -> GOTO1 c корректировкой
              5. если(IF) результат положительный -> STOP.

              #7 nub

              nub

                Великий учитель

              • Модераторы
              • 1 366 сообщений

                Отправлено 01 Март 2012 - 17:24

                По ТТ оказывается не желательно брать слишком короткий провод для вторички. Провел серию опытов с проводом в ПВХ изоляции, жила 1,5мм, по изоляции 2,5мм. Каркас труба 50мм. Был взят отрезок провода длиной 17,16м, длина волны 82,7м, частота 1\4 4,368 мГц, 3\4 13.104. Совместить резонансы не получилось. Продолжу с более длинным проводом.

                #8 Multik

                Multik

                  Мастер

                • ТС
                • Пользователи
                • PipPipPipPip
                • 278 сообщений

                  Отправлено 01 Март 2012 - 18:46

                  По ТТ оказывается не желательно брать слишком короткий провод для вторички. Провел серию опытов с проводом в ПВХ изоляции, жила 1,5мм, по изоляции 2,5мм. Каркас труба 50мм. Был взят отрезок провода длиной 17,16м, длина волны 82,7м, частота 1\4 4,368 мГц, 3\4 13.104. Совместить резонансы не получилось. Продолжу с более длинным проводом.

                  Не надо совмещать с 3/4-волновым резонансом! Это дохлый номер.
                  Надо намотать катушку так, чтобы её собственные ёмкость и индуктивность возросли и совместить с 1/4-волновым резонансом. Увеличивать ёмкость контура, цепляя параллельно катушке нельзя! - очень страдает резонанс в проводе, для него свободный конец катушки уже не свободный.
                  Собственную ёмкость можно увеличить, если ввести в трубу заземлённую металлическую трубку с разрезом, кстати, с неё тоже можно снимать нагрузку. Трубка не ухудшает добротности резонанса в проводе. Этого может не хватить. У меня не хватило, тогда я смотал с краёв катушки часть провода и намотал поверх катушки, получилось, как у Капанадзе, увеличилась не только собственная ёмкость, но и индуктивность, и стало хватать, но с трубкой в каркасе. А вот когда я намотал нижнюю катушку, а потом сверху катушку Теслы, да ещё почти в два слоя, стало почти нормально, и даже небольшой перебор. Трубки не потребовалось, пришлось, наоборот, добавить 6 м заземления.
                  Всё это надо научиться делать хорошо, и с любой катушкой, иначе мы не сможем поставить нормальные опыты.
                  Вот график для провода 1,5 кв.мм. Из него следует, что совмещение с 1/4-волновым резонансом для твоего провода возможно при длине намотки более 5 см. Так что всё должно получиться!
                  Только имей ввиду, график не корректированный. Правильная только первая треть графика, дальше он идёт выше. И совмещение с 3/4-волновым резонансом будет ещё дальше.
                  Кстати, я и в 12 м провода 1,5 кв.мм. совмещал резонансы. Так что внимательно посмотри, что не так.

                  Прикрепленные файлы

                  • Прикрепленный файл  Freq15.gif   37,71К   192 Количество загрузок:


                  #9 nub

                  nub

                    Великий учитель

                  • Модераторы
                  • 1 366 сообщений

                    Отправлено 01 Март 2012 - 19:18

                    Я не совмещал 3\4, просто написал, пытался совместить 1\4 с LC, кстати нашел уже одну ошибку, коэф замедления неправильно рассчитал. Переделаю все.

                    #10 Notip

                    Notip

                      Пользователь

                    • Пользователи
                    • PipPip
                    • 34 сообщений

                      Отправлено 01 Март 2012 - 20:47

                      Позвольте внести маленькую лепту.
                      Уже писал НУБу по поводу проведения лаб.работы по определению оптимального диаметра катушки,
                      но он был занят и не проверил...
                      Выкладываю файл с замерами и графиком. Налицо нелинейность. Один параметр оставался неизменным - длина отрезка провода (монтажный, многожильный длина ~4,6м)
                      • Georgy это нравится

                      #11 Multik

                      Multik

                        Мастер

                      • ТС
                      • Пользователи
                      • PipPipPipPip
                      • 278 сообщений

                        Отправлено 01 Март 2012 - 21:18

                        Позвольте внести маленькую лепту.
                        Уже писал НУБу по поводу проведения лаб.работы по определению оптимального диаметра катушки,
                        но он был занят и не проверил...
                        Выкладываю файл с замерами и графиком. Налицо нелинейность. Один параметр оставался неизменным - длина отрезка провода (монтажный, многожильный длина ~4,6м)


                        Если я правильно понял, это график зависимости индуктивности катушки от диаметра каркаса, при постоянной длине провода? И он имеет максимум. Ёмкость тоже зависит от диаметра каркаса, поэтому максимальная добротность будет немного в другом месте. Ну и что? Если бы зто давало прирост добротности в разы, тогда конечно, а здесь получается ловля блох. Капанадзе и на большой, и на маленькой катушках получает свои киловатты и с добротностью, кажется не сильно заморачивается. Давайте не будем отвлекаться. Сейчас нам надо поймать за хвост сам принцип, и обуздать его.

                        #12 Sel4

                        Sel4

                          Новичок

                        • Пользователи
                        • Pip
                        • 5 сообщений

                          Отправлено 03 Март 2012 - 11:09

                          Привет! Хочу вот поделиться наблюдениме практическим.
                          Нацепил на выход ТВС(диод, емкость, разрядник) 10 витков медной трубы ?6мм, внес внутрь этих 10 витков 800 витков 0,2мм на ?40мм. Какой-то ужос страшный начался - все заискрило, страйки по 4см примерно..
                          Но не об этом. После того, как убрал 800 витков и все отключил, щелкнуло током от этих 800 витков.
                          Вот оно в действии - катушка-конденсатор.

                          #13 Гость_altin1_*

                          Гость_altin1_*
                          • Гости

                          Отправлено 08 Март 2012 - 16:37

                          Капанадзе и на большой, и на маленькой катушках получает свои киловатты и с добротностью, кажется не сильно заморачивается.

                          Вопрос для Multik ? а нафига искра в добыче энергии по модели 2004.
                          И немного инфы в файле , по теме ,
                          еще , возможно Вы зря двигаетесь в сторону разности частот в 50Гц(в Вашем переводе есть мысль).
                          Просьба , если есть мысль, мне нужен драйвер +17в до минус 5в,
                          импульс 50нс - +17в, 150нс -5в, ток(10а) драйвера , импульсный (на полевик) 300нКл.

                          #14 Multik

                          Multik

                            Мастер

                          • ТС
                          • Пользователи
                          • PipPipPipPip
                          • 278 сообщений

                            Отправлено 08 Март 2012 - 20:34

                            Вопрос для Multik ? а нафига искра в добыче энергии по модели 2004.
                            И немного инфы в файле , по теме ,
                            еще , возможно Вы зря двигаетесь в сторону разности частот в 50Гц(в Вашем переводе есть мысль).
                            Просьба , если есть мысль, мне нужен драйвер +17в до минус 5в,
                            импульс 50нс - +17в, 150нс -5в, ток(10а) драйвера , импульсный (на полевик) 300нКл.


                            Кажется, я ещё нигде не говорил, что знаю, нафига там эта искра. Пока не знаю. И сейчас нахожусь в том самом состоянии, когда гадать не надо. Надо проделать серию опытов, которые ответят на все вопросы. В промежутке между работой, которая, как всегда, подвалила в самый неподходящий момент, пытаюсь организовать постановку опытов. Самая большая трудность - поставить их однозначно, чтобы каждый желающий мого повторить. Иначе это будет очередной капаген. Вот над этим и работаю.
                            Мысль есть пока только одна: А нафига нужен такой крутой драйвер?. Это любой драйвер, а на выход поставить выходной каскад на полевиках, чтобы мог давать в импульсе ток 6 А. И что за нагрузка в 15 нФ? Если раскачивать транзистор, то наверняка таких параметров не надо.
                            • Ромашка это нравится

                            #15 Гость_altin1_*

                            Гость_altin1_*
                            • Гости

                            Отправлено 08 Март 2012 - 21:04

                            Кажется, я ещё нигде не говорил, что знаю, нафига там эта искра.........
                            А нафига нужен такой крутой драйвер?..

                            Да , не говорил . Это я спрашиваю так , с намеком на то , что искра не просто-так.
                            А драйвер нужен для ключа , который делает перезарядку емкости с энергией 4мДж , за 50нс ,
                            т.е изменить полярность на емкости , без существенных потерь энергии ,
                            используя индуктивность.
                            Внизу нарисовал , дрожащей(праздник) рукой , Вы понятливый , надо покрутить в симуляторе
                            без драйвера - не работает остальное.
                            (транс Т1 - коаксильный)

                            Прикрепленные файлы

                            • Прикрепленный файл  IMG0142A.jpg   37,98К   383 Количество загрузок:


                            #16 андрей аронович

                            андрей аронович

                              Продвинутый пользователь

                            • Пользователи
                            • PipPipPip
                            • 120 сообщений

                              Отправлено 12 Март 2012 - 23:22

                              Уважаемые Мультик и Лебовски!!!
                              Очень хотелось бы ваших комментариев по поводу устройства
                              !

                              Почему перед повторным включением подносят контрольку к фазе? Разряжают какой-то конденсатор? Это критично для запуска? И что земля уже не нужна?

                              А на этих видео хорошо видна катушка и вся начинка!!!!
                              !

                              #17 Multik

                              Multik

                                Мастер

                              • ТС
                              • Пользователи
                              • PipPipPipPip
                              • 278 сообщений

                                Отправлено 13 Март 2012 - 21:01

                                А драйвер нужен для ключа , который делает перезарядку емкости с энергией 4мДж , за 50нс ,
                                т.е изменить полярность на емкости , без существенных потерь энергии ,
                                используя индуктивность.

                                altin1, я не умею сделать такой драйвер! А открывать для этого НИР не имею возможности.

                                Уважаемые Мультик и Лебовски!!!
                                1. Очень хотелось бы ваших комментариев по поводу устройства
                                2. Почему перед повторным включением подносят контрольку к фазе? Разряжают какой-то конденсатор? Это критично для запуска? И что земля уже не нужна?
                                3. А на этих видео хорошо видна катушка и вся начинка!!!!

                                1. Это одно из первых устройств. Оно, похоже, работает немного не так, как последующие. Пока ничего определённого сказать про него не могу. Надеюсь, все вместе вычислим и его в этой ветке.
                                2. Просто показывают кому-то из толпы, что фазы на устройстве нет - типа доказывают, что не жульничают. А земля, наверное, не уже, а ещё не нужна.
                                3. А эту катушку на Реалстраннике уже раздолбали донельзя. Именно в эту катушку потихоньку превратился трансформатор Теслы, в котором я совмещал резонансы, и для исследования именно этой катушки создана тема, которую Вы сейчас читаете. То есть, для того, чтобы резонанс контура совпал с четвертьволновым резонансом в проводе, необходимо было увеличить её индуктивность и собственную ёмкость, и катушку пришлось намотать именно таким образом - в два слоя по краям. А подгонку частоты удобно было делать, вставляя в катушку свёрнутую в трубку заземлённую полоску фольги. Она не портит добротности сигнала в проводе, в отличие от конденсатора, соединённого параллельно катушке. Мне кажется, изобретатель устройства Капанадзе прошёл этот же путь и пришёл к такой конструкции, просто потому, что по-другому и не получается. Кстати, название этой темы как раз и является следствием такой трансформации.

                                P.S. Надеюсь на этой неделе закончить первую серию опытов, которая кое-что проясняет.

                                #18 андрей аронович

                                андрей аронович

                                  Продвинутый пользователь

                                • Пользователи
                                • PipPipPip
                                • 120 сообщений

                                  Отправлено 13 Март 2012 - 22:38

                                  3. А эту катушку на Реалстраннике уже раздолбали донельзя. Именно в эту катушку потихоньку превратился трансформатор Теслы, в котором я совмещал резонансы, и для исследования именно этой катушки создана тема, которую Вы сейчас читаете. То есть, для того, чтобы резонанс контура совпал с четвертьволновым резонансом в проводе, катушку пришлось намотать именно таким образом - в два слоя по краям. Кстати, название этой темы как раз и является следствием такого совпадения.

                                  Уважаемые Мультик!
                                  Я с огромным вниманием наблюдаю за вашими исследованиями, так что я знаю все ваши посты (не только на этом сайте). про катушку все понятно, в два слоя по краям, с толстым заземляющим проводом в середине...
                                  В конце видео показаны другие составляющие: - я не увидел никакого специфического резонатора (усилителя тока) про который Капкнадзе говорил в первом интервью женщине -журналистке после презентации во дворе дома, когда она попросила "показать где тут резонансы" .
                                  Он показал вот здесь - резонанс между первичкой и вторичкой (показывает на индуктор и катушку) и внутри (в коробке) в РЕЗОНАТОРе - это и есть ноу хау. Тайна в жестяной банке с выключателем.
                                  И еше: индуктор одним концом подключен через разрядник к земле. Значит запитка горячего конца статикой? Катушка похоже на трубе из алюминия, закрепленная на U-образном алюминиевом каркасе.
                                  На внутреннюю трубу катушки подключено заземление - провод от пластины на кровати.
                                  А на реалстраннике 90% собрались поболтать или охаивать. Мустафа показал работающий съем с контура в резонансе, что-то мне кажется, что у Капанадзе примерно так и есть.

                                  #19 Multik

                                  Multik

                                    Мастер

                                  • ТС
                                  • Пользователи
                                  • PipPipPipPip
                                  • 278 сообщений

                                    Отправлено 14 Март 2012 - 00:14

                                    1. Тайна в жестяной банке с выключателем.
                                    2. И еше: индуктор одним концом подключен через разрядник к земле. Значит запитка горячего конца статикой? Катушка похоже на трубе из алюминия, закрепленная на U-образном алюминиевом каркасе.
                                    3. На внутреннюю трубу катушки подключено заземление - провод от пластины на кровати.
                                    4. А на реалстраннике 90% собрались поболтать или охаивать.
                                    5. Мустафа показал работающий съем с контура в резонансе, что-то мне кажется, что у Капанадзе примерно так и есть.

                                    1. Эта тайна немного приоткрыта в первом патенте, нужно только осмыслить несколько вариантов возможного толкования перевода.
                                    2. По моим понятиям, индуктор расположен на "горячем" конце катушки, тогда это не индуктор, а что-то вроде стабилизатора процесса - слив лишней энергии. Но, возможно, я ошибаюсь. Тигр показывал, что заземление "горячего" конца даёт больше прибавки, но это надо проверять.
                                    3. Я вставлял внутрь трубы трубку и с разрезом, и сплошную - разницы никакой. Между этой трубкой и началом катушки возможен съём энергии - типа мы включаем нагрузку в последовательную часть контура, образованную ёмкостью трубки и части индуктивности катушки, с ней связанной. Но получается не сосредоточенный контур, а размазанный в пространстве, и участвует в нём не вся катушка, а её часть.
                                    4. Не только на Реалстраннике. Надеюсь, nub удержит здесь порядок и рабочую атмосферу, хотя бы на некоторое время. И понимаю, как это непросто.
                                    5. Конструкция Мустафы очень хорошо вписывается в первый патент Капанадзе. Но реализована немного не до конца. А теперь представьте себе, что с одной обмотки, из двух в катушке Капанадзе, мы возбуждаем колебания, возможно тем самым индуктором, снимаем с неё колебания и подаём на вход схемы Мустафы. На выходе схемы Мустафы имеем колебания, промодулированные частотой 50 Гц, то есть, сигналы, с частотами, отличающимися от входной на 50 Гц. Этот сигнал подаём на вторую катушку. В нагрузке, включённой между катушками, как у Капанадзе, возникают биения с частотой 50 Гц. Если Вы видели, Весли показывал эксперимент, в котором биения двух частот, если относительная разность между ними очень маленькая, дают очень большие выбросы энергии. Мне кажется, это и есть то самое, про что Капанадзе говорил, что долго думал, потом понял, как сделать. Стандартный инженер начнёт в лоб стабилизировать одну частоту относительно другой с разностью в 50 Гц, а этого сделать практически невозможно, если частоты порядка нескольких МГц.

                                    Понятно, что говорильней здесь истины не найдёшь, надо ставить опыты. Как видите, опытов надо поставить много, потому, что много вопросов. Самый трудный этап - сделать опыты доступными для повторения я как раз прошёл. Оформляю результаты, чтобы было просто для пониманя.
                                    • Ромашка это нравится

                                    #20 андрей аронович

                                    андрей аронович

                                      Продвинутый пользователь

                                    • Пользователи
                                    • PipPipPip
                                    • 120 сообщений

                                      Отправлено 14 Март 2012 - 01:04

                                      Понятно, что говорильней здесь истины не найдёшь, надо ставить опыты. Как видите, опытов надо поставить много, потому, что много вопросов. Самый трудный этап - сделать опыты доступными для повторения я как раз прошёл. Оформляю результаты, чтобы было просто для понимания.

                                      Надо ставить опыты. Я только за, но я сначала должен что-то придумать, представить как это может работать, а потом проверить на опыте - то есть не ставить опыты без плана. А плана пока нет, так как нет идеи.
                                      Может скажу про велосипед, а может будет полезно.
                                      при работе мощного трансформатора Теслы вблизи появляется градиентное поле высокой напряженности, которое спадает достаточно быстро (градиент высок). В некоторых опытах лампа на 220В горела, если была (цоколь) в руке одного человека, находящегося от ТТ на расстоянии 1м и если к контакту прикасался другой человек, находящийся от ТТ в 1,5 м. Т.е. разность потенциалов - 200в на 1 м. (в данном примере) К чему я?
                                      Работающая катушка Теслы создает вокруг себя 1 (высокий) потенциал в окружающем пространстве и тут проявляется ее сверхединичность, так как малым током потребления возбуждается приличный объем пространства. За счет чего?
                                      Много разных вариантов объяснений, по Смиту - пространство уже возбуждено за счет космических лучей, по Тесла - за счет заряда конденсатора земля-ионосфера, далее говорят про цепную реакцию образования свободных зарядов, начиная с некоторого порогового напряжения. Эти свободные заряды некоторое время остаются в возбужденном состоянии, затем опять связываются и исчезают для СЕ. Время жизни свободных зарядов - от нескольких минут, до нескольких часов (от чего зависит не знаю, может от мощность или потенциала ТТ) Таким образом, получить СЕ - собрать эти заряды. Это можно сделать через землю. Чтобы появился ток - нужен второй потенциал - это земля, причем в качестве земли может выступать любой достаточно крупный металлический предмет, находящийся подальше от катушки. Если землю замкнуть на холодный конец - заряды из нее будут высасываться и уходить через горячий конец на нейтрализацию этих свободных зарядов. Если подключить землю к горячему концу - катушка вынужденно перевернется. А первое ее состояние (земля на холодный конец) было естественным, значит менее энергетическим.
                                      Это справедливо для ТТ и Смита.
                                      У капанадзе наверно есть еще что-то, что позволяет модулировать выход и усиливать ток. Может какой-то резонансный трансформатор?


                                      Обратно в Основной · Следующая непрочитанная тема →


                                      Количество пользователей, читающих эту тему: 1

                                      0 пользователей, 0 гостей, 1 анонимных

                                      Поисковое продвижение

                                      каталог сайтов .

                                      Click to return to top of page in style!