Сообщений в теме: 627

[Multik]

Приветствую, Мультик!
Смог продвинуть трансформатор тока примерно на 7-8м к земле. Первое фото тт около катушки, второе на расстоянии 7-8м. Амплитуда растет, форма сигнала не меняется.

Если я правильно понимаю, растет именно груша, а после неё звон растёт помедленнее.. Интересно посмотреть, что бывает при расстройке. Надо убедиться, что растёт только амплитуда стоячей волны, а прочие волны просто отражаются без увеличения амплитуды.

[vaysya_forever]

привет, вчера весь вечер игрался со своей накачкой)) зделал так как делать ненадо сперва подал 25 вольт напряжение тестер с делителем показывал 2200 вольт потом прикинул на глаз что провода неправильно вцепил и поменял провода в первичке местами напряжение было таким что тестеру пришла хана, перестал показывать цыфры , и никакой детитель не помог, теперь не включается зато выяснгил ,что накачка рабочая но ОС в ней не работает
хороший был тестер мне его будет нехватать:  M-832.jpg   36,24К   453 Количество загрузок:

покойся с миром :
[ATTACH]1298[/ATTACH]
а делитель был примерно 10 МОМ подобраный точно под этот тестер чтобы разделить напряжение на 10

Прикрепленные файлы

•  31457371.jpg   149,27К   6 Количество загрузок:

[андрей аронович]

привет, вчера весь вечер игрался со своей накачкой)) зделал так как делать ненадо сперва подал 25 вольт напряжение тестер с делителем показывал 2200 вольт потом прикинул на глаз что провода неправильно вцепил и поменял провода в первичке местами напряжение было таким что тестеру пришла хана, перестал показывать цыфры , и никакой детитель не помог, теперь не включается зато выяснгил ,что накачка рабочая но ОС в ней не работает
хороший был тестер мне его будет нехватать:[ATTACH=full]1297[/ATTACH]

покойся с миром :
[ATTACH]1298[/ATTACH]
а делитель был примерно 10 МОМ подобраный точно под этот тестер чтобы разделить напряжение на 10

Эх, Вася! Знал бы ты что спалил я, .... если бы такой тестер, даже бы обрадовался!!
Был 1 тестер с измерениями R.C.V.I. а другой еще и L мерил с температурой и частотой....
И вообще, если посчитать сколько потратил на аппаратуру и элементы - то СЕ очень дорогая штука....
Наука требует жертв

[vaysya_forever]

я думаю это нормальная цена,чтобы хотябы 1 раз в жизни увидеть как все предметы бьются током и удлиняется короткий импульс от разрядника

[chvalvit]

Всем привет!
Вот видео генератора с инструкциями. Всем удачи!
Питание 12в, 250мА.

[Multik]

Хотел выложить здесь повторение эксперимента Р.Ф.Авраменко по разложению конденсата Бозе, но встретил в Интернете труды Дмитрия Шереметьева, по сравнению с котрыми мои эксперименты- жалкие потуги. , Поэтому отсылаю почитать его отчёт:

и продолжение:

и патент Р.Ф.Авраменко прилагаю.

Прикрепленные файлы

•  Ru2069869.doc   147,5К   90 Количество загрузок:

[vaysya_forever]

его патент чемто напоминает плазменный шар смита и снятие с него энергии там тоже коронный разряд получается по обьёму а также ионную трубку , хотя может я не прав

[Multik]

его патент чемто напоминает плазменный шар смита и снятие с него энергии там тоже коронный разряд получается по обьёму а также ионную трубку , хотя может я не прав

Наверное, ты прав. Я собираюсь, основываясь на опытах Дмитрия Шереметьева, найти электрод, который лучше всех стреляет импульсами, а потом правильно снять эти импульсы.
Из моего опыта по съёму этих бозетронов следует, что съём должен производиться непосредственно с выводов разрядника. Минус разрядника и нагрузки общий, его на землю, а с плюса - пластиной, или трубкой. Только минус источника питания тоже должен подключаться через сопротивление, иначе очень маленький выход, как в опыте Шереметьева.
По моим понятиям, это сопроотивление и разделяет холодный ток, который свободно уходит через него в источник, а через источник, так же свободно, дальше по контуру, и обычный ток, для которого сопротивление есть сопротивление.
Что на самом деле было у Авраменко, я не знаю. Но, судя по тому, как у него нарисован съём через конденсатор, и то, что длительность снимаемых импульсов он указал правильно, в отличие от длительности, полученной Шереметьевым, он был в курсе.
Подозреваю, что рационализаторы, которые, повторяя мой эксперимент, вместо пластины нацепили огромную ёмкость, утопили идею накорню и светили лампочку от неонника через эту ёмкость.
Таким образом, потихоньку вырисовывается нечто, похожее на трубку Грея. А вместо факела можно пробовать искру - посмотреть, где выше отдача. Главное - поймать эффект, хоть немного изучить и понять, как с ним управляться, чтобы грамотно засунуть его в катушку Капанадзе.

[orensnake]

Добрый день!

Интересно услышать комментарии к этому чтиву... Выглядит интересно, но опять же, требует проверки...

Прикрепленные файлы

•  VladimirUtkin.pdf   3,27МБ   46 Количество загрузок:

[Kotofey1999]

Добрый день!

Интересно услышать комментарии к этому чтиву... Выглядит интересно, но опять же, требует проверки...

Тоже самое на русском http://tarielkapanadze.ru/kelly5-1.htm
там еще есть часть 2.
Автор Патрик Келли, который сам никаких опытов не проводит, только собирает чужие и их комментирует.
С уважением,

[vaysya_forever]

у этого шереметьева вобще найлучший эфект при 4.28 кв с куском проволки 0.28 мм обкусаных кусачками , я запутался

[orensnake]

у этого шереметьева вобще найлучший эфект при 4.28 кв с куском проволки 0.28 мм обкусаных кусачками , я запутался

У него мноооого интересного. Есть еще и влияние потока воздуха около электрода на состояние системы. Так что скорее всего надо не консервную банку, а проточную воздушную систему. И, наверняка, будет еще тип освещения влиять. К примеру на солнечном свету результаты будут отличаться от результатов в освещенной лампами комнате.

[orensnake]

у этого шереметьева вобще найлучший эфект при 4.28 кв с куском проволки 0.28 мм обкусаных кусачками , я запутался

Да, у него неоднозначные результаты. Но он все равно пишет, что эффект начинает проявляться с 2.6кВ, но максимум проявления сильно зависит от размера банки, типа электрода, заточки, самого материала и т.п.

Так что минимум - 2.6кВ, чисто арифметическая середина - (4.28+2.6)/2=3.44кВ, что очень близко к напряжению, указанному Авраменко.
Как-то так...

[Multik]

у этого шереметьева вобще найлучший эфект при 4.28 кв с куском проволки 0.28 мм обкусаных кусачками , я запутался

Сам Авраменко писал, что от размеров банки и электродов зависит. И даже от присутствия человека рядом. Поэтому и запатентовал устройство для определения электрофизических параметров окружающей среды:

У него мноооого интересного. Есть еще и влияние потока воздуха около электрода на состояние системы. Так что скорее всего надо не консервную банку, а проточную воздушную систему. И, наверняка, будет еще тип освещения влиять. К примеру на солнечном свету результаты будут отличаться от результатов в освещенной лампами комнате.

А никто не знает, какие пульсации напряжения у Шереметьева. У меня устойчивые импульсы появлялись при импульсном воздействии, а не потенциалом.
Да и неважно как, наша задача не пытаться найти прокол у академика, который делом показал, что он умеет, опираясь на свою теорию, а получить эти импульсы в полном объёме.

[Трибун]

Я собираюсь, основываясь на опытах Дмитрия Шереметьева, найти электрод, который лучше всех стреляет импульсами

В одном из опытов Авраменко разгоняет плазму в тонком отверстии диэлектрической трубки - смотрели?

[Multik]

В одном из опытов Авраменко разгоняет плазму в тонком отверстии диэлектрической трубки - смотрели?

Давайте не будем, как бабушки на скамейке. Если хотите обратить внимание на опыт Авраменко, пожалуйста, дайте его координаты - номер страницы в сборнике, или ссылку в Интернете.

[Трибун]

Страница 37, рисунок 2б.
А на стр.36 "...происходит абляция стенок канала и создается интенсивное осесимметричное течение газа (плазмы) в канале и в затопленном пространстве вне канала на продолжении его оси. При этом резко возрастают эффекты конвекционных токов переноса положительных ионов плазмы.
...до конвекции со скоростью 150м/с..."
При этой системе электродов в опыте получен избыток энергии в контролируемом объеме, в отличии от простого открытого промежутка 5мм, при котором энергия наоборот была в дефиците.
Хотя может я и не разобрался. С третьей стороны вспоминаются уникальные возможности известных Вам плазморезов.

Конструкцию реально выполнить на базе резистора МЛТ, но вот требуется ли вентиляция канала при периодических разрядах для меня вопрос.

В конце книги интервью для газеты Неделя в 97году - не знаете ли Вы о судьбе проекта "Планета" по созданию плазмоида в атмосфере в целях обороны?

[Multik]

В конце книги интервью для газеты Неделя в 97году - не знаете ли Вы о судьбе проекта "Планета" по созданию плазмоида в атмосфере в целях обороны?

Я не могу знать больше Гугла, а он говорит следующее:
"Выдержка из письма Председателя Правительства РФ В. С. Черномырдина Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину:«Проведенная ведущими специалистами промышленности, Минобороны и РАН экспертиза работ по СВЧ и плазменным технологиям систем защиты и конвертерам энергии из окружающей среды установила нецелесообразность их практического использования. При этом учеными отмечена научная недобросовестность руководителя программы “Планета” Р.Ф. Авраменко»... «С учетом этого, а также в связи с отсутствием результатов, убедительно доказывающих необходимость продолжения работ по программе “Планета”, Госкомоборонпромом России принято решение о прекращении этих работ». " От Черномырдина странно было бы ожидать другого.

Теперь о деле. Как я ни старался, повторить свой эксперимент по разложению конденсата Бозе мне не удалось. То есть, импульсы есть, и даже лампочка горит, но нет отклика среды, искра не белая. И если тогда она тянулась на сантиметр, то сейчас не дотягивает до миллиметра. Ни что вокруг не заряжается, приборы не горят, в земляной провод снопов из искр не идёт.
chvalvit провёл эксперименты, из которых следует, что феномен зависит от частоты импульсов и их амплитуды. При большой амплитуде его нет, а при малой гаснет искра. Похоже, что у меня случайно получился источник с нужными параметрами, но он сгорел, и я сделал другой. Как мне казалось, лучше.
Опытов с катушкой Капанадзе я тоже пока проводить не могу. После удара конденсатом Бозе, осциллограф дохнет на глазах.
Занимаюсь восстановлением разрушенного хозяйства.

[Трибун]

...повторить свой эксперимент по разложению конденсата Бозе мне не удалось.

Пака не удалось, надеюсь. Заранее извиняюсь за детский лепет, поскольку в тему глубоко не погружался, но насколько понял из опыта, на который сослался выше, следует:
- от вида плазмы зависит, будет ли дефицит энергии или проявит себя "лишняя";
- избыток следует ожидать от плазмы с высоким содержанием конвекционого тока;
- конвекционный ток характерен для подвижной плазмы, причем нужна скорость.
Только из этих посылок обратил внимание на ту систему электродов. Конечно вернее всего пытаться повторить свой же результат.

chvalvit провёл эксперименты, из которых следует, что феномен зависит...

А как у него с повторяемостью?

[chvalvit]

chvalvit провёл эксперименты, из которых следует, что феномен зависит...

А как у него с повторяемостью?

С повторяемостью чего? Мне тоже не удалось получить конденсат Бозе. Добивался максимального свечения лампы, но заинтересовал другой момент: Расстояние между пластинами около 7мм, при определенном напряжении загорается дуга. Эта дуга почти не издает звука, при этом лампа не горит а лишь иногда вспыхивает(при вспыхивании возникает шум разрядника). Если при этом немного изменить частоту, то лампа начинает гореть.
Есть еще интересный момент, при зажигании искры нужно поднять напряжение и лампа зажигается, если потом снижать напряжение то лампа начинает гореть ярче. При дальнейшем снижении обрыв искры.
Бозе к сожалению не получил.