Сообщений в теме: 154

[nub]

Руслан, если у тебя есть с ним контакт, то пускай дает схему с описанием настройки и сборки. а не мозг еб...т своими видео. Я его контакт после нашего общения удалил.

[Dynatron]

Всем привет!!!

Неделю назад мне сказали что он в германии уже сидит)))) а тут опять дома видео... Может уже вернулся

И светодиод в блоке питания не светится

Сообщение отредактировал Dynatron: 06 Май 2013 - 13:02

[Lebowski]

Руслан, если у тебя есть с ним контакт, то пускай дает схему с описанием настройки и сборки. а не мозг еб...т своими видео. Я его контакт после нашего общения удалил.

Всё верно... если нет желания поделиться результатом - нехрена понты кидать. Обиделся видити ли он... на форумах его типа зачморили. Он ещё не знает что его дальше ждёт!!! Сам не рад будет...

[Dynatron]

Мужики, так лампы загораются только от сети, взгляните видео капанадзе, включение нагрузки дает бросок, системе нужно подстроиться, а тут выключателем

"СЧЕЛК  ", и пофигу, отключение аккумулятора который для старта вообще никак на лампы не влияет, хотя по идее, блок питания должон быть напругой выше напруги аккумулятора. Когда включается двойная кнопка "ИЕК"    вначале, реально слышенщелчек, если не пускателя, то реле точно. Естестесственно ни одна релюха или пускатель работать не будет на частоте феррита в килогерцы, а 50 герц там и в помине быть не может. Я уже не говорю за глюки камеры, которых нет вообще ни по звуку ни по видео. Ну и светодиод ипульсника не горит, а он возле клеммника на плате, зеленый такой и его прекрасно видно при работе импульсника . Пускай я ошибаюсь, пускай девайс  работает, дай то бог!!!! Только Акула, если он выкладывает видео, то уже должен быть готов ответить на вопросы которые возникают у публики , иначе это  все просто не больше чем замануха. смысл выкладывать видео?????\

Интересно, как автор решил вопрос стабилизации выхода???? тут на холостом ходу и- ОПА!!! килолват попер стабильно и без всплесков и без первичной просадки!!!!

Если действительно так- снимаю шляпу!!!!

[mebius]

Пускай я ошибаюсь, пускай девайс  работает, дай то бог!!!! Только Акула, если он выкладывает видео, то уже должен быть готов ответить на вопросы которые возникают у публики , иначе это  все просто не больше чем замануха. смысл выкладывать видео?????\
Интересно, как автор решил вопрос стабилизации выхода???? тут на холостом ходу и- ОПА!!! килолват попер стабильно и без всплесков и без первичной просадки!!!!
Если действительно так- снимаю шляпу!!!!

Сергей, ты не прав. Никто никому тут ничего не должен.
Мы никаких соглашений тут друг с другом не заключаем и каждый волен сам распоряжаться своими достижениями.
И смысл выкладывания видео обычный человеческий ответ на плевки со стороны публики.
А стабильный выход может быть получен например элементарным вторичным преобразователем напряжения со стабилизацией, на котором стоит аккумулятор.

С уважением

[Lebowski]

Я не вижу повода радоваться. Вон Дмитрий (dimi dimi) таким образом испарил контур заземления (он живёт в ПГТ в частном доме) за неполный месяц киловаттной халявы. Ну и кому такая "халява" нужна?! Стоимость восстановление заземления превышает эту "выгоду" на порядок...Так шо поздравлять некого... да и незачто!!! Эт всё лабуда...

P.S. насчет т.н. ЗАМАНУХИ, я полностью солидарен с Динатроном... в действительности так оно и есть. 

Сообщение отредактировал Lebowski: 07 Май 2013 - 05:58

[Lebowski]

Так что, ув. mebius, это не имеет ничего общего со злопыхательством... это реальность. Поздравляйте наздоровье. Только потом локотки кусать придётся.

[mebius]

Ну зачем так печально?

Локотки кусать не буду: характер не тот. Выгоды не ищу.

Мне интересно разобраться с физикой явлений, чем и пытаюсь заниматься.

А на счет испорченного заземления - вон Капа вроде решил этот вопрос трехфазной организацией устройства.

Наверное есть и другие способы.

Ищущие люди люди лишь в самом начале своего пути.

Издержки неизбежны.

Их величина целиком зависит от конкретного исследователя: его интеллекта, опыта и предусмотрительности. Некоторым надо по три раза на одни грабли наступить, прежде чем их с дороги убрать.

А то что человек выложил - лишний повод реально порадоваться: поставленная цель достижима.

Сообщение отредактировал mebius: 07 Май 2013 - 09:17

[Lebowski]

Всё в общем-то так. Согласен. Я лишь хотел сказать, что радость в конце концов сменилась унынием. Если есть возможность менять заземление раз в месяц, то вот элементарная схема на 500...1000вт. Проверено... работает!!!

----------------------------------

Чёт картинка не грузится

Сообщение отредактировал Lebowski: 07 Май 2013 - 16:25

[Dynatron]

Всё в общем-то так. Согласен. Я лишь хотел сказать, что радость в конце концов сменилась унынием. Если есть возможность менять заземление раз в месяц, то вот элементарная схема на 500...1000вт. Проверено... работает!!!

----------------------------------

Чёт картинка не грузится

Привет!!! проблему с землей тоже моно решить,  Больше напруги на резонаторе- можно именьше току, ведь питать выходной каскад можно и 400 вольтами и 12 вольтами. вот и заница  сроке службы. Кроме того, можно даже штыри с спец гальваническим покрытием заказать, или лист свинца закопать. один раз- зато надежно.. Я вот до сих пор не могу решить проблему с нормальной землей, либо в чужом дворе делать, либо в опять же в чужом дворе)))). У меня земля дает щас раза в три прироста, а надо хотя бы 33

[nub]

Lebowski это ваша картинка?

 imges.jpg   20,15К   146 Количество загрузок:

[mebius]

можно даже штыри с спец гальваническим покрытием заказать, или лист свинца закопать. один раз- зато надежно.. Я вот до сих пор не могу решить проблему с нормальной землей, либо в чужом дворе делать, либо в опять же в чужом дворе)))). У меня земля дает щас раза в три прироста, а надо хотя бы 33

 

А какже травка? Жучки-червячки? Водичка для питья? Они ведь мертвые станут...

Сообщение отредактировал mebius: 08 Май 2013 - 06:32

[Dynatron]

можно даже штыри с спец гальваническим покрытием заказать, или лист свинца закопать. один раз- зато надежно.. Я вот до сих пор не могу решить проблему с нормальной землей, либо в чужом дворе делать, либо в опять же в чужом дворе)))). У меня земля дает щас раза в три прироста, а надо хотя бы 33

 

А какже травка? Жучки-червячки? Водичка для питья? Они ведь мертвые станут...

Ну без земли тоже можно но нужен ионный прибор типа аккума, точнее минусовая клемма аккумулятора ну и кусок железяки на плюсовую и все работает. Я пробовал с маленьким 18 ач аккумом- работает, с большим должно быть намного круче..

с ув.

[Converter]

Lebowski это ваша картинка?

ага

Если не затруднит, можно один вопрос?

Как на Ваш взгляд функционирует данный узел, какие ключевые процессы?

[Lebowski]

Два основных момента. Первый - сверхэффективный заряд емкости КК (катушкоконденсатора), второй - заземление как "резервуар" зарядов... но он, конечно, небездонный. Плохо то, что альтернатива заземлению досих пор не найдена. А как таковой резонанс-трансформатор никто не отменял... это что касается первички и вторички.

Сообщение отредактировал Lebowski: 09 Май 2013 - 06:03

[mebius]

Мда. Завязка на заземление это очень печальное обстоятельство, которое вынуждает меня на время отойти от данной технологии до прояснения. Надо будет прощупать альтернативные методы.

[Lebowski]

Вот потому-то "акульи кривляния" не впечатляют, а даже наоборот.

Сообщение отредактировал Lebowski: 09 Май 2013 - 13:25

[song]

Честнотговоря, очень странно читать подобньые суждения на таком форуме.

да чё там,это поначалу странно,потом после тихого помешательства вполне..

чуваки обсасывают какую-то эфирную энергию не имея ни малейшего понятия что это такое.

а это,меж прочим самый первый вопрос-что есть эфир,иль кефир,кому как удобно..

дуболомства в этом вопросе эдак процентов 99,и 9 в периоде.

С высоким напряжением я на какое-то время завязал.

акула вон тоже завязал,сваял какой-то голимый ролик "для потомков",вобщем как в лужу..

есть подозрения,что все эти теслы-капанадзы -раздутая деза,чтобы отвлечь от чего-то,от чего?

тт нагорожено уже предостаточно,но ни грамма се не получено.

Сообщение отредактировал song: 23 Май 2013 - 23:18

[жмелик]

 

чуваки обсасывают какую-то эфирную энергию не имея ни малейшего понятия что это такое.

а это,меж прочим самый первый вопрос-что есть эфир,иль кефир,кому как удобно..

дуболомства в этом вопросе эдак процентов 99,и 9 в периоде.

         Просветите, зачем сразу ставить клеймо.  Народ ищет. .  С уважением.

[halerman]

... резонанс ловится легко, частота остается постоянно стабильной, единственное при подключении нагрузки необходимо частоту чуть коректировать...

Небольшое замечание по поводу частоты,ее стабильности и самого понятия резонанса...

 

Сразу оговорюсь, что в понятие резонанса я вкладываю не резонанс двух связанных контуров (индуктора и ВЧ катушки), а только резонанс в последовательном контуре, образованный ВЧ катушкой и заземлением. Что касается контура индуктора (выполняет роль подкачки), то подразумевается, что он работает в апериодическом режиме однонаправленной искры. В таком случае связанность возникает только на короткий момент прохождения самой искры, а в остальное время контур индуктора физически разомкнут и связанность отсутствует. За счет габаритов катушки и длины заземления можно получить резонансную частоту ВЧ контура в десятки кГц. Вот с такими оговорками продолжу о резонансе и частоте...

Так как контур инуктора работает в апериодическом режиме, то "накачка" происходит в короткий отрезок времени, равный длительности прохождения однонаправленной искры. Никакого колебательного процесса в контуре индуктора нет (перезаряда конденсатора), соответственно нет и такого параметра, как частота колебаний в контуре индуктора. Подкачка происходит короткими импульсами на частоте, кратной резонансной частоте ВЧ контура. Как видите, это не стандартный вариант резонанса связанных контуров (контура индуктора и последовательного ВЧ контура), так как колебания в контуре индуктора отсутствуют.

 

В классическом варианте расчета резонанса в колебательном контуре (в нашем случае последовательного) в рассмотрение берется только такой параметр, как частота, и этот резонанс хорошо изучен. Есть стандартные графики амплитуды и фазы колебаний от частоты накачки.  Что еще здесь можно добавить? Разве что напомнить, что накачка у нас не синусоидальная, а импульсная и вспомнить, что такое вообще частота...

Как вы знаете, частота w - это производная от фазы ф: w = dф/dt , где ф = wt + ф_тек

 

При дифференцировании, как видно из формул, теряется информация о текущей фазе колебаний (ф_тек). Хорошо это или плохо для случая импульсной накачки? Видимо не очень хорошо, если СЕ никак не дается "в руки". Все попытки поддержания резонанса на основе только равенства (или кратности) частоты накачки частоте колебаний в ВЧ контуре обречены на неудачу. Бесполезно настраивать совпадение частот контура накачки и ВЧ контура (это всего лишь частотный резонанс). Как вы понимаете, равенство (кратность) частоты накачки и частоты колебаний в ВЧ контуре совсем не означает совпадения в реальном времений двух событий (момента разряда и ,например, момента пика колебания). Частоты могут совпадать, и даже можно достигнуть того, что "частота остается постоянно стабильной (wkaktuz)". Однако, фазы будут разные...

 

Поэтому, надо попытаться получить полный фазовый резонанс, при котором не только частота накачки (искрового разряда конденсатора) кратна резонансной частоте ВЧ контура, но и сама фаза накачки (разряда) совпадает с фазой колебаний в ВЧ контуре. Это именно тот вариант, который применял Тесла (разряд в пик колебания ВЧ контура), и именно о таком резонансе говорил Капанадзе. До сих пор, такой вид резонанса на форумах никто не продемонстрировал. Заслуга Капанадзе и его команды состоит в том, что им удалось обеспечить именно полный фазовый вариант резонанса накачки с колебаниями в ВЧ контуре, причем долговременный (постоянно поддерживаемый): "ДЕРЖИ резонанс".

Что требуется?
Необходимо постоянно обладать информацией о текущей фазе колебаний в ВЧ контуре (которая подвержена смещениям, скачкам, сдвигу...). Любое непопадание разрядом в пик колебания в ВЧ контуре сбивает фазу его колебаний. Соответственно, для обеспечения полного синхронизма, при изменении фазы колебаний в ВЧ контуре, фаза накачки незамедлительно должна быть скорректирована (эти функции и выполняет "коробочка Капы").

Капанадзе - не "лох архитектор", как кому-то хочется его представить, а целая команда, которая смогла реализовать фазовый резонанс Тесла (за что им всем низкий поклон). Сам же Капанадзе совершил мужественный поступок, взвалив на свои плечи все тяготы и опасности, сопровождающие подобное изобретение, позволив остальной команде оставаться в его "тени". За что ему честь и хвала...

Сообщение отредактировал halerman: 26 Май 2013 - 01:10