Вопрос! На трёх фазном генераторе от авто, можно ли со штатным встроенным диодным мостом, коротить обмотки статора? Или каждую надо по отдельности ? Учитывая что магнитное поле на статоре постоянно,; перекрывает друг друга при каждой фазе в 90 градусов.
Вопрос! На трёх фазном генераторе от авто, можно ли со штатным встроенным диодным мостом, коротить обмотки статора? Или каждую надо по отдельности ? Учитывая что магнитное поле на статоре постоянно,; перекрывает друг друга при каждой фазе в 90 градусов.
Или прием годится только для однофазных?
Немного скомкано ...
Можно, но делать это нужно без диодного моста , непосредственно фазу замыкать , потому что у диода относительно большое внутреннее сопротивление, что сведет эффект к минимуму . Главное - это сжатие энергии во времени , когда вы замыкаете катушку в пике колебания - фактически вы сжимаете энергию в локале этой катушки , а после размыкания , эта энергия выплескивается в виде энергетического кратковременного "бум-а" , усиливаясь . Кратковременное сжатие электромагнитной энергии приводит к "усилению" . Так происходит потому что среда, в которой происходит сжатие электромагнитной волны , нелинейна в своих свойствах, в результате преобразование получает нелинейный результат .
Вопрос! На трёх фазном генераторе от авто, можно ли со штатным встроенным диодным мостом, коротить обмотки статора? Или каждую надо по отдельности ? Учитывая что магнитное поле на статоре постоянно,; перекрывает друг друга при каждой фазе в 90 градусов.
Или прием годится только для однофазных?
Немного скомкано ...
Можно, но делать это нужно без диодного моста , непосредственно фазу замыкать , потому что у диода относительно большое внутреннее сопротивление, что сведет эффект к минимуму . Главное - это сжатие энергии во времени , когда вы замыкаете катушку в пике колебания - фактически вы сжимаете энергию в локале этой катушки , а после размыкания , эта энергия выплескивается в виде энергетического кратковременного "бум-а" , усиливаясь . Кратковременное сжатие электромагнитной энергии приводит к "усилению" . Так происходит потому что среда, в которой происходит сжатие электромагнитной волны , нелинейна в своих свойствах, в результате преобразование получает нелинейный результат .
примерно так .
Но у Вас на схеме (withsxema.jpeg99,45К74 Количество загрузок:) через диод на кондёр и транзистор коротящий тоже после диода!
Сообщение отредактировал Treacle: 03 Июнь 2013 - 18:40
Вопрос! На трёх фазном генераторе от авто, можно ли со штатным встроенным диодным мостом, коротить обмотки статора? Или каждую надо по отдельности ? Учитывая что магнитное поле на статоре постоянно,; перекрывает друг друга при каждой фазе в 90 градусов.
Или прием годится только для однофазных?
Немного скомкано ...
Можно, но делать это нужно без диодного моста , непосредственно фазу замыкать , потому что у диода относительно большое внутреннее сопротивление, что сведет эффект к минимуму . Главное - это сжатие энергии во времени , когда вы замыкаете катушку в пике колебания - фактически вы сжимаете энергию в локале этой катушки , а после размыкания , эта энергия выплескивается в виде энергетического кратковременного "бум-а" , усиливаясь . Кратковременное сжатие электромагнитной энергии приводит к "усилению" . Так происходит потому что среда, в которой происходит сжатие электромагнитной волны , нелинейна в своих свойствах, в результате преобразование получает нелинейный результат .
примерно так .
Но у Вас на схеме (как сюда картинки вставлять??) через диод на кондёр и транзистор коротящий тоже после диода!
Это было давно и не правда Я так делал потому что у меня не было двунарпавленного ключа , и для того чтоб не шунитровать обмотку внутренним обратным диодом полевиков , пришлось отсекать одну полуволну диодом , и то - там был не один диод - а 120 штук параллельно , дабы уменьшить их сопротивление эквивалентное как можно сильней . Но повторюсь , это наихудший вариант исполнения, лучше так не делать .
Вопрос! На трёх фазном генераторе от авто, можно ли со штатным встроенным диодным мостом, коротить обмотки статора? Или каждую надо по отдельности ? Учитывая что магнитное поле на статоре постоянно,; перекрывает друг друга при каждой фазе в 90 градусов.
Или прием годится только для однофазных?
Немного скомкано ...
Можно, но делать это нужно без диодного моста , непосредственно фазу замыкать , потому что у диода относительно большое внутреннее сопротивление, что сведет эффект к минимуму . Главное - это сжатие энергии во времени , когда вы замыкаете катушку в пике колебания - фактически вы сжимаете энергию в локале этой катушки , а после размыкания , эта энергия выплескивается в виде энергетического кратковременного "бум-а" , усиливаясь . Кратковременное сжатие электромагнитной энергии приводит к "усилению" . Так происходит потому что среда, в которой происходит сжатие электромагнитной волны , нелинейна в своих свойствах, в результате преобразование получает нелинейный результат .
примерно так .
Но у Вас на схеме (как сюда картинки вставлять??) через диод на кондёр и транзистор коротящий тоже после диода!
Это было давно и не правда Я так делал потому что у меня не было двунарпавленного ключа , и для того чтоб не шунитровать обмотку внутренним обратным диодом полевиков , пришлось отсекать одну полуволну диодом , и то - там был не один диод - а 120 штук параллельно , дабы уменьшить их сопротивление эквивалентное как можно сильней . Но повторюсь , это наихудший вариант исполнения, лучше так не делать .
Но ведь работало же! Вы и видео показывали все там было чудесно.
Вот только не пойму это будет ЭДС или РеАктивка, думаю "снимать" надо будет отдельно.
Вот, дядя тоже активно снимает, и это похоже не эффективно.
Там на диске, к которому автор подносил проводки - есть отверстие - , возможно, из за него получился такой эффект с разницей искры , эффект - размыкания и замыкания .
На валу прорезь с медной шиной и одним выступом. Размыкание и замыкание происходит, после прохождения щеток по выступу. А положение щёток на валу определяет интервал процессов. Автор явно опытным путём подбирал неэффективное положение щёток для момента коммутации в амплитуде. Не знаю только по этой оригинальной конструкции в каком положении магнитов относительно обмотки индуцируется ток.
Сверху положительный контакт от выпрямителя возле него позади негативный, и под 90` с права ещё негативный . И странно что потребление большое может для больших оборотов(напряжение бы больше дал, а не длительностью подаваемого тока), ведь кондёр заряжается только от ОЭДС или после импульса в обмотках наводится ЭДС и тормозит ..?
Сообщение отредактировал Treacle: 09 Июнь 2013 - 12:50
Поразительна было бы для "наших" бизнесмен-ов производить для продажи уникальные конструкции: и в то же время давать подробнейшие описание, и мотивировать других на самостоятельное достижение таких-же результатов. Наверное это креативная технология продаж
Хотя конечно это по сути то же:
Только усовершенствовано.
И устройства примерно так же стоят.
Сообщение отредактировал Treacle: 09 Июнь 2013 - 13:05
Добрый день коллеги. Не знаю куда поместить... Положу пока сюда, на усмотрение администрации сайта.
Это работа по возбуждению дросселя одиночными и пачками импульсов. Файл в приложении.
С уважением.
Сразу подумалось, а если подстроить время следующей пачки импульсов так, чтобы
первый ответный импульс второй пачки, совпадал со вторым ответным первой пачки?
Может оказаться, что при наложении второй ответный уже будет помощней и так далее с наростанием.
Это работа по возбуждению дросселя одиночными и пачками импульсов. Файл в приложении.
Многие вещи, исследованные в данной работе весьма специфичны для конкретной схемной реализации и не связаны напрямую с процессами в катушке.
Результаты работы были бы много ценнее, если бы последовательно с катушкой был бы включен быстрый диод, отсекющий замыкание индуктивного тока через подложку ключа при отрицательных значениях ЭДС.
Поэтому всякие нелинейные кривые, исследованные в работе вызваны в основном рассеиванием энергии, впихнутой импульсом в катушку на ключе во время отпирания подложки.
Результаты работы были бы много ценнее, если бы последовательно с катушкой был бы включен быстрый диод, отсекющий замыкание индуктивного тока через подложку ключа при отрицательных значениях ЭДС.
+ информация о затворных резисторах + картинка тока в катушке. А вообще ничего неожиданного не видно.
Уважаемые коллеги. В отчетике нашел несколько ошибок, исправил...(например в финальном графике по оси абсцисс не микросекунды, а число импульсов фиг4).. В приложении исправленная версия.
Спасибо коллегам за отзывы. Эта лаба не финиш, а скорее начало серии опытов.. Возможны ли ошибки?.. Конечно..
При дальнейших исследованиях по воэбуждению индуктивности пачками импульсов обнаружилось недозакрытие ключевого транзистора при малых длительностях импульса в пачке (менее 200 нсек). Отчего эфеективность пачки была сравнима с одиночным импульсом такой же длительности как и у пачки импульсов. Спасибо коллеге With за конструктивное обсуждение.
Приветствую!Спасибо за отзыв, покажите результаты Виктору, ему это пойдет на пользу .
Насчет Авизо, он на данный момент находится в Индии, развивает свое малое доходное дело по продаже "намагниченной воды", и одновременно доводит до завершения импульсно-поршневой двигатель. Также из недавно полученного письма известно что он "нарвался" и на эффект "антигравитации", работая со своим импульсным двигуном. Также по его словам он уже обошел Эдвина Грея в технологии сверх-сил отталкивания, и на данный момент может подкинуть катушку с весом в 40 кг на высоту около 4 м, затрачивая около 100 дж энергии. Собственно не доверять ему оснований нет.
Мы на данный момент остановились на его схеме с автомобильным двигателем, на которой он получил около 300 % кпд, эти проценты не взяты с потолка - а являются выговором официальной Гос. комиссии - которая испытывала его систему, Копию справки того тестирования прилагаю. Без особых телодвижений можно найти и видео того самого официального тестирования.
Вот видео, в Котором Авизо дает функциональную схему своего устройства:
Здесь же можно найти и некоторые осциллограммы, но которых видно что творится на "резонансной" емкости ( по схеме С1 - состоящая из пяти конденсаторов включен последовательно ) . Скрины с осциллограммами так же прилагаю.
При просмотре этого видео .. и многих других видео с установками Авизо - можно четко различить низкочастотный писк, который порой перекрывает своим ревом голоса и работу двигателя. Как оказалось этот писк исходит из катушек реактора . Частота писка для данного видео 650 Гц, собственно то и есть частота следования импульсов в резонансной емкости. При этом автор дает и значение амплитуд импульсов на этой емкости - суммарная амплитуда около 1400 вольт. Зная частота перезаряда этой емкости, амплитуда напряжения и её приблизительный номинал 15 - 20 мкФ, можно узнать "пролетающую" через неё энергию .. её эквивалентное сопротивление для данной частоты .. соответственно ток в её цепи ... ну и так же эквивалентный импеданс "реактора" . Далее .. в ходе долгих хождений по мукам .. появилось четкое убеждение того что опыт проделанный мультиком, в котором был получен результат в 146 % "efficiency" сродни тому что делает Авизо со своим реактором, и даже более. Результат тех же хождений по мукам, могу заключить что реактор .Авизо представляет из себя крайне высокодобротный резонансный трансформатор. Приведу фото одного из старых вариантов его реактора, из которой видно что он - реактор состоит из двух наборов плоских катушек с воздушным сердечником, имеющих слоёную конструкцию.
Вот такие заключения на данный момент.
Для "бодрячка" приведу старое видео, с котором Авизо катается на своем самодельном авто по родному городу - Маниле, имея на борту всего один АКБ на 12 В\ 24 А. Именно это авто и участвовало в гос. тестировании.
С уважением, Дмитрий.
Прикрепленные файлы
aviso_28Feb11.jpg194,33К38 Количество загрузок:
авизо_3.JPG38,7К52 Количество загрузок:
Осциллограмма на конденсаторах_1.jpg92,6К37 Количество загрузок:
Импульсы на резонансной емкости.jpg62,28К32 Количество загрузок:
Реактор в Разобранном виде.jpg81,47К33 Количество загрузок: