Сообщений в теме: 2001

[sabatini]

Привет, Сергей. Ты же дальше всех нас продвинулся в исследованиях, и мы по твоим стопам шлепаем, пытаясь хотя бы повторить то, что делаешь ты. До сих пор все было несложно (во всяком случае - доступно), а как быть с этой доп. мерой? Повторить ее будет довольно сложно. Про "хрень" это я так...

А причем доп мера, транс тоже у него не на железе, и стоит сколько денег? Я ошибаюсь? Кто то представляет себе транс на железе с добротностью 50? Опыты с таким материалом для народа не имеют ни какого смысла, смысл есть для массового производства, где цена будет зависеть от количества. С ув.

Сообщение отредактировал sabatini: 11 Апрель 2014 - 09:17

[Dynatron]

Vladimus, привет!!!

Ниче там сложного нет, если получится- ведро ХРЕНЕЙ)) наделаю- всем хватит... А транс у меня на железе щас, там заводской каркас, с метгласом пока отложил, потому как харит каркас самопальный делать.. 

[Piper]

Угу. Транс на железе для самозапитывающегося девайса, не самый хороший вариант. 

[Vladimus]

Повышать надо добротность транса, и не только медью, Обмотки первички и вторички под углом походу мотаются (Это не я придумал а Смит))).

Попробовал я под углом расположить первичку и вторичку - разницы не увидел. Что с совмещенными обмотками, что с углом 90 градусов между ними, индуктивность и добротность первички практически одинаковы - L = 160 мГн, Q = 1.

Железо от ТСА-270-1, зазор - 0.1 мм. Вторичка поверх первички. Количество витков обмоток одинаковое - 285.

На входе инвертора 126 В, частота инвертора 50 Гц, на первичке транса - 84 В, на нагрузке (нихром, 242 Ом) - 67 В, 0.26 А.

Напругу мерял клещами MS2138R, ток - мультиметром M890G.

Увеличил число витков первички в 5 раз - напряжение на входе инвертора только успел замерить - 290 В и повышалось, на нагрузке ток был меньше 0.1 А, и взорвались полевики в инверторе... Шесть штук IRFP460 отправились на тот свет...

Прикрепленные файлы

•  DSCF0001.jpg   28,35К   49 Количество загрузок:
•  DSCF0002.jpg   27,26К   48 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Vladimus: 16 Апрель 2014 - 10:45

[Vladimus]

У меня нет ВВ ключа. И мыслей - чтоб еще такое сделать - тоже нет.

Видео гляну.

[Vladimus]

У меня нет ВВ ключа. И мыслей - чтоб еще такое сделать - тоже нет.

Видео гляну.

)) Мне предложили один транзюк за 100 баксов. Кремний-карбидный. Послал далеко.

То ли за 3 бакса спалить транзистор, то ли за 100...

 

sabatini, а куда девался твой пост с видео? Удалил? Я адрес сохранил, вечером попробую скачать. Объем огромный - больше 3 Gb...

[sabatini]

 

У меня нет ВВ ключа. И мыслей - чтоб еще такое сделать - тоже нет.

Видео гляну.

)) Мне предложили один транзюк за 100 баксов. Кремний-карбидный. Послал далеко.

То ли за 3 бакса спалить транзистор, то ли за 100...

 

sabatini, а куда девался твой пост с видео? Удалил? Я адрес сохранил, вечером попробую скачать. Объем огромный - больше 3 Gb...

Я написал что простое реле  можно попробовать для отключения накачки а то заколебаешся ключи покупать а потом стер

Сообщение отредактировал sabatini: 16 Апрель 2014 - 19:08

[Диня]

Привет Всем! А что такая тишина? Все ушли в закрытые ветки?

Хочу собрать установку на этих же принципах, но на ферритовых трансформаторов и более высокой частоте.

Есть опыт по построение преобразователей напряжения DC/DC и хороший опыт в электронике.

Есть вопросы:

"Средняя часть" это контур с двумя последовательными индуктивностями L вторички 1тр. и L первички 2тр., т. е. после нахождения резонанса без 2-го трансформатора, подключая  2-й трансформатор - съёмный, резонанс уходит, т.к. он добавляет свою индуктивность? И всё настраивать надо заново? 

Для подбора ёмкости / частоты, рассчитав / измерив индуктивность, средней части - колебательного контура, можно определить ёмкость при расчётной частоте, или частоту при заданной ёмкости, использую классический формулы!?

Эффект сверх единицы проявляется с определённой пороговой нагрузке? Т. е. при 100 ватт она может и не проявится?

Вижу общее с схемой Динатрона - Смита и там и там резонансный контур и съём с него. Поддержание и тип съёма разный.

Могу (планирую) сделать схему на ферритовых трансформаторов, с автоподстройкой частоты от нагрузки, и стабилизацией выходного напряжения.

Предполагаю, что можно её раскачивать не синусом.

У кого какие успехи? Уже месяц прошёл с последнего видео. Стоит ли копать в этом направлении?

Похожую схему нашёл

[Vladimus]

Тогда уж новую тему надо сделать: "Резонансный трансформатор А.М. Андреева". Ну, как-то так...

Думаю, попробовать можно сделать такую штуку. Я первый трансформатор уже сделал, как Андреев советует (только у меня алюминиевые экраны, а не медные), второй транс, в принципе, давно готов.

Сегодня пробовал нащупать резонанс, но пока не получается... Там же, как я понял, надо емкость сначала повышать пока не приблизимся к резонансу, а потом, точнее уже подбирать витками вторички первого транса. И в резонансе ток на вторичке увеличивается у Андреева до 28 ампер, а в первичке падает до сотен миллиампер. У меня емкость набрана около 250 мкФ, ток на вторичке 13 ампер, а в первичке 7 ампер... Добавляю емкости - растет ток на вторичке потихоньку, но и на первичке тоже. Кондеры использую 3.3 мкФ х 400 В (CBB21).

Очередная, блин, затея. Не знаю, будет с этого толк или опять пустышка... Терзают меня смутные сомненья. Я уже год всем этим занимаюсь, но СЕ пока не видел.

[sabatini]

Привет Всем! А что такая тишина? Все ушли в закрытые ветки?

 

Если кто-то думает что там, в них  есть что-то путное, то он может, конечно, продолжать в это верить

[nub]

Здесь закрытки нету, когда то была, но толку от этого нету, поэтому убрали. 

[sabatini]

Пробовал  переделать катушку смита более мелким шагом (1.5 мм между витками)- результат тот-же -0

--------------------------------------------------------------------------------------

Слышу последнее время слово предатель, это не красиво, В первую очередь предатель-ток кто сбежал за границу. Хочу заметить, что мы все предатели, и уже давно. Кто доллары взял в руки? К чему гривна привязана? Дальше что делать будем? Гонят на россию,-понимаю, а почему не озвучиваете те силы и страны которые тоже участвуют, за лоха меня держите?

Сообщение отредактировал sabatini: 04 Май 2014 - 11:27

[Dynatron]

sabatini, привет!!!

Ты не прав, - разница есть, причем ощутимая. После переделки у меня диодные столбы начало выносить, пришлось убирать зазор в разрядники насколько возможно

Резонанс настроен???, земля хорошая???

Да, после диодв перед конденсаторами включи дроссель более 100 микрогенри Минусовая и плюсовая цепь- это раздельные цепи.... типа некиргофовой. Какая индуктивность резонансной катушки получилась??? . При потреблении 8 ампер 12 вольт- 3 киловата тэн еще не краснеет, но уже дымит... Ищи узкие места. Фото катушки прилагаю...

Прикрепленные файлы

•  2014-05-02-69908.jpg   134,09К   49 Количество загрузок:

[sabatini]

sabatini, привет!!!

Ты не прав, - разница есть, причем ощутимая. После переделки у меня диодные столбы начало выносить, пришлось убирать зазор в разрядники насколько возможно

Резонанс настроен???, земля хорошая???

Да, после диодв перед конденсаторами включи дроссель более 100 микрогенри Минусовая и плюсовая цепь- это раздельные цепи.... типа некиргофовой. Какая индуктивность резонансной катушки получилась??? . При потреблении 8 ампер 12 вольт- 3 киловата тэн еще не краснеет, но уже дымит... Ищи узкие места. Фото катушки прилагаю...

В чем я не прав? Тебя уже год спрашивают как выходной транс делать, ответы расплывчатые, что в закрытке , что здесь.  Транс у тебя был на метгласе, потом когда я озвучил что наверно  ни у кого не получается потомучто такого материала ни у кого нет-ты ответил что что транс у тебя уже на железе. Непонятно. Было объявлено о результатах около 600 ватт. Смысл? Т.е. психология пользователей и форумов и эксперементаторов прежняя- надыбать схему или самому что то сделать , похвастаться и в кусты? Смысл ? Смысл общения??????

Я без претензий. На 600ватт у меня есть и попроще.

[Dynatron]

Транс на железе, на метгласе не помещаются витки. железо от транса 2,5 ква. добротность- 2,7. Буду перематывать проводом потолще, надо провод просо надыбать  эмаллированный хотя бы 6 мм2. С намоткой под углом не получается сделать, полюбому не хватит окна чтоб намотать. Транс с обыкновенной обмоткой.

Вылавливать улучшение в пару процентов из за типа обмотки- смысла не вижу окромя гимороя. Намотать от фонарая просто не полцучится- куча узких мечст. Сам осцилл мучаю до слез в глазах. Можешь представить сколько я с выходным трансом нае- ся, с год а то и больше уже. Возможно под носом и лежит простое решение, я не претендую на всезнание, поэтому не плачусь, а работаю...  Совет напоследок,- посчитай в кулонах выходную мощность по холодному (по кондеру инвертора) и сравни со входной. Если тратися больше- ищи проблемы в резонансной катушке. Дальше - преобразование холодняка в горячий- за счет низкочастотного ивертора. Усиление зависит от добротносты выходного транса. Вот все над чем стоит работать...

Еще раз прикреплю перевод венгерского бтг, там четко описано от чего зависит выходная мощность.... Ионные клапана, и прочая лабуда- просто повышают эффективность съема от высокого напряжения на резонансной катушке к боле енизкому на масляниках. Частично это решается дросселем после диодов перед масляниками. 

Прикрепленные файлы

•  перевод тесла конвертера.doc   87К   28 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Dynatron: 04 Май 2014 - 13:27

[sabatini]

Динатрон -  Я не знаю как ты сравнивал по кулонам , как замерял, что на что умножал (какая схема опыта была)

Миррор - успокойся

Сообщение отредактировал sabatini: 04 Май 2014 - 13:36

[Dynatron]

C*U*2F емкость в микрофарадах, напрядение в киловольтах, частота в килогерцах, напряжение- пиковое на конденсаторе выходного инвертора (синус или близко к синусу)- ЭТО ТОК. Смотришь амплитуду напряжения- , умножаешь на 0,707- получаешь действующее напряжение и умножаешь на ток. получаешь мощность по холодному. она должна быть больше чем потребляемая. Мощность по холодному умножаешь на добротность транса под нагрузкой- получаешь выходную расчетную мощность. Так оно и есть реально. Это все из моих личных экспериментов

[sabatini]

 Я все это знаю. Вопрос был  в другом. Проехали. Удачи в опытах.

 

(когда я тебя спрашивал про землю ты ответил что земля не при чем-теперь что  земля -важно , и что ж я буду мерить, я в девятиэтажке пытался пробиться в подвале до земли через бетонную подушку, пока меня не выгнали, ты ж если говоришь о результатах так принми ответственность, народ щас кинется эксить без заземления например. и тд, я о результатах не объявлял. (неуважение просто к себе и другим и больше ничего)))

Сообщение отредактировал sabatini: 04 Май 2014 - 14:13

[Dynatron]

 Я все это знаю. Вопрос был  в другом. Проехали. Удачи в опытах.(когда я тебя спрашивал про землю ты ответил что земля не при чем-теперь что важно)

важно, важно по сути дроссель в центре катушки является трансом тесла, а наша резонансная катушка- создает типа ионизации и больше выступает тором. Большего усиления добиться можно если применить ионную трубу. она блокирует ток на выход д тех пор пока напруга не достигнет определенного значения, а потом эффективно это все скидыает Дроссель лишь частично отсекает катушку по вч (те которые на мегагерцах, именно они эти колебания добавляют рост основных колебаний в трансформаторе тесла происходит захват колебаниями катушки вч колебаний окружающего пространства.) Работает это все на поглощении свч окружающего пространства холодной плазмой...

[sabatini]

На практике что мы имеем по смиту.

 

Имеем задачу с двумя неизвестными, как минимум.

 

Первая-накачка плюс резонансная катушка. Эта часть должна работать правильно. Изолированно от всего остального правильность работы проверить невозможно.

 

Переходим ко второй части-инверто и выходной транс. Изолированно от всего остального правильность работы проверить невозможно.

 

(Вот видите , Яценюк стучит шарикой ручкой по столу и говорит-лохи -просыпайтесь, а вы думали майдан это что?)

Сообщение отредактировал sabatini: 04 Май 2014 - 14:25