Сообщений в теме: 730

[shad]

На Лабе Дмитрий и СергейX выложили схему генератора: просто шикарная: обрывать искру встречным полем второй катушки Тесла. Эх, прощай Джонлис мне будет не хватать твоей теории.А ведь Джонлис говорил:цитата"Только не подумайте, что я только теоретик, скорее анализирующий практик с большим радиолюбительским стажем и по долгу службы-бывший контролирующий орган в отраслях энергетики, автоматики, телемеханики и связи на ж.д транспорте(просьба не путать с Чубайсом).Вот про Чубайса он упоминает наверное не зря.(шутка )

[юрий61]

У Джонлиса тоже основное требование для работоспособности установки было - именно правильная накачка.
Он писал "разряд необходимо оборвать в емкостной фазе (1/4), пока не пошел ток в индуктивность"... И как это сделать тоже писал, но ни у кого не получилось.

Поэтому и не работает. Хотя если вовремя оборвать разряд в его девайсе, может все и заработает...

[Georgy]

Не знаю где спросить..
Волновое сопротивление коаксиала измерять умеем.
А как измерить волновое сопротивление резонатора?

Привет!
Пользуюсь вот этой инструкцией:

А вот здесь возможно ответ на вопрос как использовать энерию стоячей волны:

Уважаемый Multik, чтовы об этом думаете?
С уважением, Георгий.

[Multik]

Не знаю где спросить..
Волновое сопротивление коаксиала измерять умеем.
А как измерить волновое сопротивление резонатора?

-А что такое волновое сопротивление резонатора? Я знаю только волновое сопротивление линии передачи - это такие провода, длина которых много больше длины волны передаваемого сигнала.

Привет!
Пользуюсь вот этой инструкцией:

А вот здесь возможно ответ на вопрос как использовать энерию стоячей волны:

Уважаемый Multik, чтовы об этом думаете?
С уважением, Георгий.

Я думаю, что в обоих случаях имеем одно и то же: "Я вот, ребята, делюсь с вами своей сверхценной теорией, а вы за это попашите, и проверьте её на вшивость."
Вообще, я как-то думал, что волновое сопротивление линии - свойство самой линии, которое может быть рассчитано, или измерено экспериментально. А тут появляются заявления, что волновое соапротивление зависит от того, какая нагрузка к ней подключена, и в одном месте волновое сопротивление может отличаться от сопротивления в другом месте. А как тогда быть с согласованием линиия? Линия согласована, если сопротивление нагрузки равно волновому сопротивлению. В этом случае отражения в месте подключения нагрузки нет. Если сопротивление нагрузки меньше волнового сопротивления линии, возникает отражение с изменением полярности сигнала, если больше - отражение без изменения полярности сигнала. Крайние случаи - КЗ и ХХ.
Проще всего измерить волновое сопротивление с помощью генератора и осциллографа. Подаём на вход линии сигнал с генератора через переменное сопротивление. На входе линии смотрим сигнал осциллографом. Меняем сопротивление. Сопротивление, при котором амплитуда сигнала на входе линии в два раза меньше амплитуды сигнала на выходе генератора, равно волновому сопротивлению линии. Но! Если внутреннее сопротивление генератора равно нулю. Если нет, то необходимо проделать два измерения, составить систему уравнений и вычислить сопротивление линии. И это будет не точно. Необходимо, чтобы линия на другом конце была согласована! Иначе отражения от второго конца испортят всю картину. В Интернете можно найти способы определения волнового сопротивления линии, например, по этой ссылке:

Продублирую её здесь:
Измерение волнового сопротивления линии

Предлагается простой способ определения волнового сопротивления коаксиального кабеля или симметричной линии. Для этого требуется сделать генератор меандра на цифровых микросхемах серии К155, К555, K1533 или К1554 и подключить осциллограф.

Принципиальная схема генератора, его частота и стабильность никакой роли не играют. Важно только, чтобы фронты выходного сигнала прямоугольной формы были взможно круче да нагрузочная способность применяемой микросхемы была побольше.

Измерения производятся следующим образом. К выходу цифрового генератора через разделительный конденсатор емкостью 0,1 - 1,0 мкф подключается измеряемая линия произвольной длины.

Если это коаксиальный кабель, то оплетка соединяется с общим проводом питания. На дальний конец линии припаивается нагрузка - переменный резистор, выполненный реостатом. Сопротивление этого резистора может быть в пределах 300 Ом ... 1 кОм. Осциллографом контролируется форма сигнала.

Схема измерения волнового сопротивления линии

 izvolsopr.gif   2,79К   547 Количество загрузок:

Сперва мы скорее всего увидим осциллограмму лишь отдаленно напоминающую меандр. Изменяя величину сопротивления переменного резистора, следует добиться того, чтобы форма сигнала была максимально прямоугольной, без выбросов и завалов на фронтах. Амплитуда сигнала при манипуляциях с нагрузкой тоже будет меняться, но это не важно - важна только форма фронтов.Теперь остается только отпаять переменный резистор и измерить его сопротивление с помощью обычного омметра. Полученное значение будет равно искомому волновому сопротивлению измеряемой линии.

примечание редактора сайта - переменный резистор, для увеличения точности измерения, желательно применять непроволочный с линейной характеристикой зависимости изменения сопротивления от угла поворота.

Источник: Радио-Дизайн 3-98

[Georgy]

Уважаемый Multik, большое спасибо за ответ, а насчет "Я вот, ребята, делюсь с вами своей сверхценной теорией, а вы за это попашите, и проверьте её на вшивость." простите, но позвольте с Вами не согласиться (хотя бы в моем случае). Во- первых теория не сверхценная, а очень доступная в интернете, во вторых я не предлагаю никому попахать. Сам буду пахать, причем с превеликим удовольствием. Уже почти четыре года все свободное время просиживаю в своей лаборатории. Сначала по наивности полагал, что стоит просто скопировать чей-то девайс, включить, и дело в шляпе, ан нет, надо и книжки оказывается умные читать. Каюсь, первоначальной целью была халява, ну а потом понравилось. Сейчас, пожалуй, сам процесс важнее результата. Но это все лирика.
На ютубе есть ролик: , в котором chvalvit ссылается на Вашу помощь в своей работе. Не могли бы Вы и мне подсказать. Можно ли настроить, или правильнее сказать эмпирически подкорректировать умозрительные параметры устройства, используя вместо искры генератор ВЧ (ГЧ-102), и какова будет схема подключения генератора и осциллографа? Вообще, правильно организовать процесс измерения, особенно в искровых схемах та еще задачка. Используемая схема во вложении. Заранее благодарю.
С уважением, Георгий.

Прикрепленные файлы

•  SAM_0710.JPG   484,72К   112 Количество загрузок:

[Multik]

Уважаемый Multik, большое спасибо за ответ,
1.) а насчет "Я вот, ребята, делюсь с вами своей сверхценной теорией, а вы за это попашите, и проверьте её на вшивость." простите, но позвольте с Вами не согласиться (хотя бы в моем случае). Во- первых теория не сверхценная, а очень доступная в интернете, во вторых я не предлагаю никому попахать. Сам буду пахать, причем с превеликим удовольствием.
2.) На ютубе есть ролик: в котором chvalvit ссылается на Вашу помощь в своей работе. Не могли бы Вы и мне подсказать. Можно ли настроить, или правильнее сказать эмпирически подкорректировать умозрительные параметры устройства, используя вместо искры генератор ВЧ (ГЧ-102), и какова будет схема подключения генератора и осциллографа? Вообще, правильно организовать процесс измерения, особенно в искровых схемах та еще задачка. Используемая схема во вложении. Заранее благодарю.
С уважением, Георгий.

Здравствуйте, Georgy!
1.) Это я писал не про Вас, а отвечал на конкретный вопрос , что я об указанных Вами ссылках думаю.
2.) Этот ролик есть и здесь на стр. 11:

Там есть дополнения к этому видео.
Для настройки катушки Теслы необходимо производить ударные импульсы в индуктор. В первых опытах для этого я использовал тиристорную схему, разряжал конденсатор, заряженный до напряжения 200 - 400 В на индуктор. Схема приведена здесь во вложении на второй странице:

Потом искрил через разрядник. Уж чего, а таких схем здесь навалом.
А потом решил всё-таки выполнить требование Теслы о резком обрыве тока в индукторе и сейчас вместо искры и тиристора пользую схему, которая тоже есть здесь, на предыдущей странице:

первая схема в сообщении.
Её можно запускать от генератора импульсов.

[Василий.ткм]

Для того, чтобы увеличить частоту колебаний первички, на вал двигателя одевается диск разделенный на большее количество секций, чем пластин у коллектора. т.е. Вместо 4000 тыс. об/мин деленное на сек. и умноженое на кол-во пар ламелей можно умножить на умение г-на Капанадзе владеть куском ножовочного полотна с подгонкой проводящего сегмента под толщину щетки.Тот провод, который входит сверху в банку жесткий монолитный проводник, удерживающий самодельный щеткодержатель. А вообще вся конструкция сделана кое как потому и видео такое короткое, а молодой человек, который рванулся посмотреть искру, хотел закрыть банку, начавшуюся трястись. А резкий обрыв, это другая но очень важная вещь.

[Бублик]

Прерыватели.

Н. Тесла о прерывателях. Из его лекций выделил часть касающейяся прерывателей.

Прикрепленные файлы

•  prerivat.doc   30К   66 Количество загрузок:

[Василий.ткм]

резкий обрыв заднего фронта это как сейчас пишут в учебниках: исчезающее магнитное поле со скоростью 300000км/сек наводит в катушке эдс самоиндукции, но видимо частицы эл.статического поля, разделенные магнитным полем (их физическую силу вы можете оценить дергая магнит от железяки) стремясь соедениться, несутся к точке раздела и в этот момент получают резкий удар нового магнитного поля, таким образом рассеиваясь на более мелкие составляющие. Как описывал их тесла: нежные и обволакивающие, абсолютно безвредные. Но их много и они разные, их исследовать не хватит тысячи жизней, на сегодняшний момент давайте скажем: только дикари могут считать, что гордый фотон света несется куда то с невообразимой скоростью миллиарды лет, только шарлатаны или невежды могут утверждать, что они способны переместить нейтрино из Франции в Италию. Всем удачи в делах.

[vaysya_forever]

вот нашол оказывается есть разные случаи когда применяется разрядник с магнитами а когда без

и механический на 514168 совсем разные схемы включения

Прикрепленные файлы

•  100815-i_080.png   21,08К   58 Количество загрузок:

[Multik]

Интересные новости. Кажется, к секрету Капанадзе подобрались слишком близко.
Автор - Вадим, ранее известный как Delamorto:

Рекомендую быстренько снять материалы с указанной ветки, пока не почистили.
Начало в другой ветке:

Видео:

Всё-таки жизнь не так проста, как кажется. Она гораздо проще!

[nub]

Все материалы уже сняты, но есть пару вопросов - нету нормального описания, принципиальной схемы, замеров. Вадим на просьбы дать все это не реагирует. Ну а поскольку Вадим это не кто иной как всем известный Деламорто, то и относится к его словам и видео необходимо с крайней осторожностью.

Все мои опыты по данному материалу показывают неутешительное, также по этому очень плотно работает GTA ( он же Гунтас, он же Гунтис ), результаты у него такие же как и у меня.

Вобщем зная какие фокусы выбрасывал Деламорто в прошлом, доверять можно будет только при наличии вышеперечисленного, для точного повторения опыта.

[Multik]

Вобщем зная какие фокусы выбрасывал Деламорто в прошлом, доверять можно будет только при наличии вышеперечисленного, для точного повторения опыта.

Поживём, увидим. А не увидим, сами додумаем.

Между прочим, после повторения опытов Герона Александрийского, я почти не сомневаюсь, что первым слоем в катушке Капанадзе, возможно поверх разрезанной медной трубки, намотана катушка Теслы. Это хорошо просматривается в видео от 2002 г.
 kapanadze_katushka.jpg   30,21К   521 Количество загрузок:
Обнаружил интересный факт. Если просто закоротить катушку Теслы, то для других катушек, намотанных поверх неё, это равносильно введению магнитного сердечника в катушку. Получается возможным трансформировать сигнал с одной катушки, расположенной на одном конце трубы, на съёмную катушку, расположенную на другом конце трубы, на частотах порядка 10 - 20 кГц с коэффициентом передачи до 98 %. Даже на ферритовой колбасе такое не удаётся. Но в моих опытах последовательно с индуктором был включён конденсатор и непременным условием являлся резонанс цепи индуктора с источником сигнала, на неё подаваемого. (При случае, попробую без конденсатора).
Гораздо лучше, если закоротить её некоторой ёмкостью, которую легче подобрать, чем посчитать, потому, что непонятно, как её считать. Простым расчётом, чтобы она ввела в резонанс с другими катушками катушку Теслы, не получается.
Вообще образуется две резонансные частоты. При правильном подборе конденсатора, на верхней резонансной частоте магнитное поле от индуктора разбивается на две части. Напряжённость этого поля меняется по синусоиде от начала до конца катушки, проходя через ноль в середине. То есть, возникает некий конструкционный резонанс этого поля вдоль трубы. Его частота в сотни раз ниже частоты LC-резонанса свободной катушки Теслы и резонанса в проводе.
Короче, копать нам ещё, не перекопать.
P.S. Проверил, убрав резонансный конденсатор из цепи индуктора. Получилось, что если катушку Теслы замыкать накоротко, то она ведёт себя как линейный трансформатор с сердечником. Если замкнуть её на конденсатор, то появляется резонанс на частоте, определяемой индуктивностью катушки Теслы и конденсатором.
В любом случае, вместо трансформаторов по 3 Кг веса можно пробовать в источниках питания использовать такую катушку.

[nub]

Мультик скажите, для начала, какой конструктив самой катушки у Вадима? Я не могу точно определится с этим основываясь на его видео. Как у него индуктор сделан? Как сьем?
Я намотал индуктор и сьем в два провода ( вообще по разному делал ) индуктор в один слой по всей длине вв обмотки. Остаток сьемной домотал сверху. Результатами похвастаться не могу, но наконец то начало получаться улучшение работы при подключении заземления. Если без земли потребление 0,39а, то с землей падает до 0,36. Если подавать на ключи синус, а не меандр, то это влияние пропадает. И хоть убейте работает все это при скважности 5-7%, вообще осцил непонятку показывает, да и в БП при этом своеобразном резонансе какие то звуки появляются.

[Multik]

Мультик скажите, для начала, какой конструктив самой катушки у Вадима? Я не могу точно определится с этим основываясь на его видео. Как у него индуктор сделан? Как сьем?
Я намотал индуктор и сьем в два провода ( вообще по разному делал ) индуктор в один слой по всей длине вв обмотки. Остаток сьемной домотал сверху. Результатами похвастаться не могу, но наконец то начало получаться улучшение работы при подключении заземления. Если без земли потребление 0,39а, то с землей падает до 0,36. Если подавать на ключи синус, а не меандр, то это влияние пропадает. И хоть убейте работает все это при скважности 5-7%, вообще осцил непонятку показывает, да и в БП при этом своеобразном резонансе какие то звуки появляются.

Я ещё приведу в порядок результаты с опытами по Герону, потом вплотную займусь катушкой Капанадзе. Сейчас не готов ответить на воросы, но полагаю, что из видео можно определить габариты катушки. А последняя - однозначно катушка из гринбокса, только с катушкой Теслы в первом слое, которую до сих пор никто не видел. Я бы ещё в самый низ положил разрезанную медную трубку. У Вадима её нет.

[nub]

Мультик посмотрите, пожалуйста



Приборы на контроль потребления ставил все, какие имею, стрелочные и цифровые. Все показывают одинаково к удивлению.

[shakh]

Multik доброго времени суток! Гляньте в прищепке я думаю что это тоже один из вариантов.
С уважением!

Прикрепленные файлы

•  РЕЗОНАНСНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР.pdf   117,22К   98 Количество загрузок:

[Multik]

Мультик посмотрите, пожалуйста
Приборы на контроль потребления ставил все, какие имею, стрелочные и цифровые. Все показывают одинаково к удивлению.

Спасибо, посмотрел. Ну, как и в большинстве таких фильмов, ничего не понял. Куда подключены приборы, что они измеряют? Вижу, что правый прибор показывает миллиамперы переменного тока. А какая частота в цепи? Это вход, или выход? А прибор такую частоту измерять умеет? В общем, одни вопросы.

Multik доброго времени суток! Гляньте в прищепке я думаю что это тоже один из вариантов.
С уважением!

Добрый день!
Ну да, Стребков запатентовал трансформатор Теслы с выходной обмоткой. Только, кажется, сделать то, что он запатентовал, он сам не пробовал. Допускаю, что даже возможно возбудить четвертьволновой резонанс в проводе, не согласованный с LC-резонансом катушки Теслы. Такое сам получал. Но как ему удаётся настроить три резонанса на одну частоту - не понимаю. Как только появилось в цепи два конденсатора и две индуктивности, сразу стало два полюса и две резонансные частоты, которые определяются не по тем формулам, которые в патенте. Рассчитать их теоретически можно. Настроить практически почти невозможно, особенно, если там ещё и третий резонанс замешан.
Но это несколько не то, что даёт закороченная катушка Теслы. Она и без резонансов работает.
С уважением.

[nub]

Согласен описание опыта никудышнее, каюсь . Нашел интересный эффект, спешил... ну вобщем отмазка...
Оба прибора стоят в цепи переменного тока частотой 50 герц и показывают питание выходного каскада накачки. Левый прибор включен как вольтметр, правый амперметр. Задающий ген питается от отдельного источника и пока это не нужно принимать во внимание вообще.

[Multik]

Что-то много репликаторов Капанадзе вдруг появилось, вот ещё один:

Ещё одно подтверждение, что у Капанадзе, действительно, первым слоем намотана катушка Теслы.