...уже должны были понять, что с КК при резонансе, хрен чего лишнего снимешь. Там, всего лишь, меняется внутренне сопротивление (импеданс). Это пассивные элементы, а не источник питания...
...
Вы, конечно, мне сопоставите опусы всеми известного Multikа...
Не буду рассуждать о его ошибках. И на старуху бывает -проруха...
С "КК при резонансе, хрен чего лишнего снимешь", если его запитывать по классике...
Другой "источник питания" находится совсем не в контуре, и это не тот источник, от которого заряжается накопительный конденсатор.
Попробуйте накачать КК тем, что у Мультика выделялось на съемной пластине в опытах по 1-й схеме Герона Александрийского (май 2012г, когда у него все погорело от избытка "халявы"). В этом опыте энергия от обычного источника тратится на заряд накопительного кондера, и вся "уходит" по разрядному контуру. На съемной пластине накапливался совсем другой "заряд", он то и является искомым "источником"...
Уверяю Вас, что "тем", что выделялось тогда на съемной пластине с успехом можно "заряжать" и КК. А если еще организовать ввод этого "заряда" в КК синхронно с уже накопившемся и колеблющимся в нем "зарядом", то очень бы хотелось в этот момент посмотреть на Вашу удивленную физиономию.
P.S.
С ролью "медной пластины" в цепи разряда, великолепно справится "внешний" толстый медный индуктор (или "внутреняя" медная труба). А с ролью "съемной пластины" великолепно справится сама обмотка ВВ катушки (у Герона в оригинальной схеме как раз и показана не пластина, а обмотка). Проблема в том, что получить этот "другой заряд" смогли пока только Тесла, Грей, Смит, Бедини, Капанадзе... и Мультик.
Основной признак этого "заряда": понижение температуры.
Сообщение отредактировал halerman: 16 Март 2014 - 22:01